Skrevet: Lør Apr 30, 2011 5:40 am----
Hej
Jeg er helt ny i dette detektorgame, og har selvfølgelig derfor kigget lidt (meget faktisk) på detektorer.
Når nye spørger hvad de skal vælge får de i 95-98% af tilfældene at vide at en Minelab X-terra 305 går man ikke galt i byen med.
Den nemme løsning er jo så at bare købe sådan en, men der er en ting der nager mig lidt.
Jeg har støvsuget nettet for al information jeg kan finde om X-terra 305 og Fisher F4 og jeg KAN bare ikke få øje på hvad 305´eren kan der berettiger den til at være ca. 800 kroner dyrere.
Tværtimod så er det F4 der disker op med 11" DD-hoved hvor 305´eren er mere standard
Kan jeg ikke lige få det hurtige 5-minutters begynderkursus i hvorfor en X-terra 305 til 3800,-ER bedre end en Fisher F4 til 3000,- ?
MVH Mischa
Skrevet: Lør Apr 30, 2011 2:50 pm----
jeg tror at det er mærket du køber derfor er det 800 mere.
Skrevet: Lør Apr 30, 2011 3:31 pm----
Hej Mischa
Der er den meget afgørende forskel at Minelab X-Terra 305, der er kommer med et mellemfrekvens 9" 7.5 kHz søgehoved, kan anvende højfrekvens søgehoveder (18.75 kHz) hvilket er en meget stor fordel hvis du eksempelvis ønsker at finde tynde sølvmønter eller andre helt små ting.
Dvs. X-Terra har udvidelsesmuligheder mens den detektor du nævner er fastlåst til ret lave 5.9 kHz.
Desuden medfølger dansk brugerguide med tips og tricks samt telefonsupport hvis du køber X-Terra hos Detektorshop.dk
Der er flere andre ting men dette er det primære, du er meget velkommen til at ringe og få en snak hvis du er interesseret ...
Med venlig hilsen
Jesper Hansen
Detektorshop.dk
3035 3655
Skrevet: Lør Apr 30, 2011 9:15 pm----
Hej Jesper
Tak for svar
Jeg har desværre ikke rigtig mulighed for at ringe indenfor normal åbningstid da jeg jo selv er på arbejde.
Jeg har ikke fundet EN eneste negativ omtale af servicen hos Detektorshop, og det er klart at nybegyndernursing med telefonsupport og tips/tricks manual må koste et eller andet, men i første omgang gik mit spørgsmål egentlig mest på de 2 maskiners out-of-the-box-performance.
Altså Fordele/ulemper ved de 2 nævnte maskiner (med de søgehoveder der nu er med standard)
F.eks.
Er Fisher kendt for at være umulig på våd strand ? Er X-terra bedre til at pinpointe pga. CC-hovedet
Er det en kendt sag at Fisher lige stikker 5 cm dybere end X-terra ?
(ovenstående er "grebet ud af luften" spørgsmål fra en newbie, men det var den slags jeg håbede at høre nogle gode historier om ... og lade indgå i mine overvejelser)
Mit "problem" er at som jeg ser det er det Fisher der står med de bedste kort på hånden når man sammenligner head-to-head men "alle" har alligevel X-terra ... så hvad pokker er det jeg overser ? Hvad er det X-terraen kan som gør at det er den folk vælger i stedet for Fisher. Mulighed for high-freq. søgehoveder kan vel ikke vægte SÃ… tungt på en begynderdetektor ?
Skrevet: Lør Apr 30, 2011 11:22 pm----
Når du har lært din detektor at kende efter 3-4 måneders tid, og hvis det er Fisher F4, vil du ærge dig over at du ikke kan kører med højfreq. Det høj-frq 18,75 Khz er eminient til at finde små sølv mønter, små fragmenter af fibler guld ovs. Går selv med en 705, men har en meget god detektor ven der bruger en 305, han har på det sidste fundet omkring 40 små fragtmenter af små sølv mønter fra vikinge tiden, disse vil du ikke have fundet med en Fisher F4 pga. den lave freg den køre i.
Skrevet: Søn Mai 01, 2011 3:45 am----
Hej Mischa.
Vekommen til.
Jeg kender ikke Fischer F4 og aller vigtigst, jeg kender heller ikke andre der har den, så for 800 kr. tør jeg ikke tage chancen for at få en detektor, der måske har svagheder, når jeg nu ved, at X-Terra er en super pålidelig detektor, som jeg kan få support til af dansk importør og som tilsyneladende aldrig går i stykker.
Jeg ser det lidt som forskellen mellem en ukendt kinesisk bil og en folkevogn. De har samme specifikationer, men kan man stole på kineseren, der er lidt billigere?
Jeg går selv med en X-Terra 30 og den fungerer perfekt, hver eneste gang jeg trykker på knappen. Samtidig finder den mønter og andet godt i en lind strøm, så jeg vælger klart X-Terra 70/705 eller Deus, når engang jeg skal opgradere min.
Skrevet: Søn Mai 01, 2011 5:13 am----
Nu er det ikke helt fair at sammenligne en Fisher med en kinesisk bil :) (intet ondt om kinesiske biler). Fisher har lavet metaldetektorer meget længere end Minelab (over 50 år mere faktisk), er en kendt mærkevare, har en dansk forhandler og har masser af tilfredse brugere internationalt. Det er mere som at vælge mellem en VW og en Citroën.
Det sagt, så er en stor del af grunden til, at X-Terra er "standardsvaret", når folk spørger efter en begynderdetektor, at hovedparten af brugerne på forumet her enten bruger en X-Terra eller har gjort det (og i så fald typisk opgraderet til en XP Deus). Det er derfor en detektor, som folk af egen erfaring kender til og kan anbefale, mens jeg fx ikke kan huske at være stødt på nogen, der bruger eller har brugt Fisher F4.
Grunden til X-Terraens dominerende position blandt folk herinde er selvfølgelig, at det rent faktisk er en god detektor, men også, at der bliver en selvforstærkende effekt, da man i dag som interesseret i at komme i gang med detektor typisk googler lidt på det, støder på dette forum og derefter spørger til råds herinde eller læser, hvad andre tidligere har fået af råd.
Der findes flere udmærkede detektorproducenter med masser af gode detektorer, men en stor del af modellerne er slet designet mod den typiske danske brug: Jagt på gamle, små, tynde sølvmønter og forskellige oldsager på dyrkede marker. I stedet går man op i, hvor dybt de kan finde en relativt moderne amerikansk mønt, hvor velegnede de er til søgning på strande efter moderne mønter og smykker eller deres evne til at finde naturligt forekommende guld. Der er et kolosalt stort (primært amerikansk) marked til den slags, hvilket fx amerianske fabrikanter naturligt fokuserer på.
Selvfølgelig kan masser af de detektorer også fint bruges til danske forhold, men det er jo fx bedøvende ligegyldigt, at man kan finde en amerikansk sølvdollar i 40 cm dybde, hvis man ikke kan finde en middelaldermønt i 10 cm dybde. Især fordi man under danske forhold slet ikke må grave ned under pløjelaget på 20-25 cm. Derfor ville jeg altid lede efter omtaler af, hvordan den pågældende detektor virker under brug, der minder om den danske. Det giver et bedre grundlag at beslutte sig på, men er ikke altid til at finde.
Skrevet: Søn Mai 01, 2011 5:31 am----
I USA prises begge til rundt 390 dollar, i Norge skiller det kun 300 kroner mellom de to søkerne!
Fisheren har en del finesser men man er "låst" til mellomfrekvens... Det nedgraderer den egentlig til en backup- detektor etter min mening! Da ville jeg heller lagt til noen kroner og kjøpt Fisher Goldbug SE og heller være låst til 19 kHz!
X Terraen er mere solid bygget enn Fishermodellene og med god ergonomi, samt valgmuligheter for flere frekvenser.
Litt sleipt av Minelab å ikke plassere valgmuligheten da på kontrollpanelet... De skal jo selge mest mulig plater!
Minelabs låter som TV-spill, ikke alle liker de digitale tonene, men smaken er jo som baken!
Skrevet: Søn Mai 01, 2011 4:30 pm----
Jeg takker mange gange for i gad tage jer tid til at bøje det i neon.
Jeg tror så småt det begynder at trænge ind
Konklusion:
X-terra: Det sikre valg, med et kæmpe bagland med knowhow, solid mekanik der i praksis har vist sig at fungere under danske forhold, kan udbygges og en vare der med garanti kan sælges igen hvis man skulle miste interessen eller opgradere
F4: Lidt mere en "lotteriseddel", hvis man støder på problemer skal man satse på at en amerikaner har haft lignende problemer (og drejer det sig om noget specifikt dansk er chancen nok minimal). Mulighed for at sælge den igen er mere tvivlsom (da alle hellere vil ha en 305´er)
... det må vel så blive en X-terra :-D
Skrevet: Man Mai 02, 2011 12:14 am----
God investering, syntes jeg. Hvor i Danmark kommer du fra ? Jeg havde i starten kæmpe fordel af at gå sammen med en erfaren detektørbruger, der selv havde haft en 30ér og kunne hjælpe mig lidt, når jeg var ved at grave hele marken op efter en kapsel. Er det i nærheden af Himmerland, er du velkommen til at komme med en tur en dag.
Skrevet: Fre Mai 13, 2011 8:42 pm----
Minelab står for brugervenlig hvor Fisher står for kvalitet. Frekvensen skal du ikke gå så meget op i.Den store ulemper ved de høje frekvenser er klart at maskinen bliver meget ustabil. Jeg kan i øvrigt finde meget mere med et 7 khz end med et 18 khz. MInelab mangler helt kalrt den kvalitet som Fisher tilbyder.
Skrevet: Fre Mai 13, 2011 11:16 pm----
Nu er smag og behag jo forskellig - nogen ka li moren og nogen ka li datteren og begge blir gift. Men din dom over Minelab holder jo ikke vand. Det er jo mindst lige så meget manden bag detektoren som detektoren, der gør fundene. Og det at du finder mere med 7,5 kHz end med 18,75 kHz sir jo ikke noget om en detektors kvalitet mht. frekvens. For det er jo ikke mængden af fund der er interessant, men hvad du finder. Og her er frekvensen af afgørende betydning efter min og mange andres mening. Og hvis Fisher skulle være så meget bedre end Minelab, så er det da mærkeligt, at mange fler går med Minelab. Nej, den overvejende grund til, at nogen finder rigtig meget er, ud over selvfølgelig en god detektor, at de går rigtig meget de rigtige steder. (O;
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 12:03 am----
Du ved ikke hvor mange der går med Minelab i forhold til Fisher. At det TYDER på at der er en del der går med Minelab kan lige så vel skyldes at man ser sig blind på en bestemt maskine. En minelab bliver ikke bedre bare fordi der muligvis er flere der går med den.I øvrigt er Fisher langt mere udbredt i hele verden og har været det langt længere tid en Minelab. Med en minelab begrænser man sig stærkt inden for tilbehør af f. eks. søgehoveder. Du finder ikke mere med en minelab en du gør med en hvilken som helst anden maskine.
Grunden til at jeg kan finde lige så meget med en 7 Khz skyldes netop min erfaring med detektoren. KHZ er stærkt overvurderet. Jeg har endnu ikke fundet noget med min 705 som jeg ikk ekan finde med mange andre maskiner. Og det er selv små sølvstykker på helt ned til 2x2 mm. De der i danmark står får de fleste og bedste fund bruger skam ikke andet en en 7 khz maskine der er 20 år gammel.
En minelab er for tiden ikke bedre end hvad minelab tillader, og det er ikke noget at skrive hjem om.!
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 12:06 am----
Og så kommer du på ingen måde uden om at maskinen bliver langt mere ustabil med en højere frekvens som i sidste ende leder til færre fund.
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 12:51 am----
[quote1305301643=Jesper]
Dvs. X-Terra har udvidelsesmuligheder mens den detektor du nævner er fastlåst til ret lave 5.9 kHz.
[/quote130 Jeg må lige korrekse her, for du kan godt få forskellige søgehoveder til F4'eren.
Jeg tror, at det handler om smag og behag, men vid, at når du først er begyndt at gå med det ene mærke, så er det forholdsvist svært at skifte.
Jeg startede med en F75'er og købte også en X-Terra 70, men kan bare ikke vænne mig til den.
Jeg holder mig til min F75'er og hvis jeg skal have en ny maskine en dag, så skal det vistnok være en F75'er.
Kan man bedst li' Carlsberg eller Tuborg?
Resultatet bliver det samme.
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 1:19 am----
@Rune - forstår ikke helt din argumentation. Først sir du, at fordi der er mange der går med Minelab, så er det ikke nødvendigvis en god maskine. Efterfølgende bruger du netop dette argument, at Fisher er langt mere udbredt i verden som et argument for, at det skulle være en bedre maskine. ???
Når jeg taler om Minelab, så mener jeg den detektor jeg bruger - x-terra. Og hvis du mener, den har en begrænsning inden for udvalget af søgehoveder, så taler du mod fakta.
Jeg har ikke mindre end 7 forskellige søgehoveder af forskellig størrelse og frekvens - er det en begrænsning?
Jeg ved ikke hvor du har din viden fra og hvem det skulle være, der gør alle de fantastiske fund. Det er da ikke nogen vi ser her på siden. Jeg kommer til flere træf om året, både i Danmark og i udlandet og her er Fisher et sjældent mærke. Jannick og Flemse har sådan én, men kan ikke komme på andre.
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 2:28 am----
Tommy du må ikke udtale dig,om noget du ikke har forstand på, jeg Ønsker mig sandelig også en Fisher det er helt sikkert drømme maskinen, smid da den gamle x-terra ud, du finder da heller ikke noget med den. ha ha ha, der fik du den så kan du lære det basta.
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 2:49 am----
Ok, så gør jeg det (hulk-hulk). Var ellers så glad for den, men selvfølgelig fandt jeg ikke så meget )O;
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 3:07 am----
tommy hvem ????nåee ham den ældre herre fra osted. x-terra styrre (bare rolig Sten) ville bare lige sige at jeg starte med en c-scope 990 og fandt masser af søm og div i ca 4-5år der var langt imellem de gode fund. MEN så købte jeg en x-terra 30 og det ændre det extrem meget,masser af gode fund og det har ført til at jeg har x-terra 70 og 705 idag . kunne selvfølgelig havde hoppet på deus trenden. men det kan da godt være jeg har stirret mig blind på minelab. men jeg er mere end tilfreds (mere end min kone bryder sig om) men tror nu også der er meget forskel fra land til land hviklen maskiner der bliver brugt
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 3:15 am----
Jeg takker for hver og et af de indlæg der kommer. Alle er med til at gøre mig klogere, eller i det mindste forvirret på et højere niveau.
Jeg har iøvrigt ikke købt noget endnu. (Der kom en bremsereparation i 5.000 kroners klassen i vejen. )
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 5:46 am----
[quote1305319548=Mischa]
(Der kom en bremsereparation i 5.000 kroners klassen i vejen. )
[/quote130
Jeg havde sgu nok ofret bilen. :-D
Skrevet: Lør Mai 14, 2011 5:11 pm----
>Jeg havde sgu nok ofret bilen.
Der er snart skiftet så meget at det er en 2011-model
Ej, det er nu ikke så galt, men nye kalibre, skiver, klodser og slanger løber jo op og selvom detekting sikkert er fedt, så er det nu også meget rart at kunne bringe 1500kg Volvo til standsning. Jeg tror ikke de to ting kan sammenlignes :-D
Skrevet: Søn Mai 15, 2011 11:22 pm----
X-Terra banden er på banen igen !! LOL.
Nu vil vi snart se nogle bilag for de enorme indtægter i har fra Minelab.
Det hævdes i denne tråd, at amerikanske detektorer, her er min Tesoro iblandt, er indstillet til at finde moderne amerikanske mønter på en strand.
Det er sat.. mærkeligt, at den så også kan løsne en hel vikingetidshandelsplads fra tung, leret muld på et for den meget "fremmed sted" i verden ????????
Skrevet: Man Mai 16, 2011 2:37 am----
@Steen - bemærk lige hvad jeg skriver: at det mindst er lige så meget manden bag maskinen der afgør, om man finder noget. Tror såmænd også du ville have fundet handelspladsen på Havsmarken med en x-terra, en Fisher eller en anden maskine (O;
Skrevet: Man Mai 16, 2011 3:44 am----
Jeg har fundet utallige ting med min gamle C-scope 900 inden jeg skiftede den ud. Hvorfor ? Fordi jeg kendte maskinen og vidste hvornår jeg godt kunne undlade at grave - og hvornår der skulle graves. Sammen med andre med langt bedre maskiner har jeg ofte fundet mest... Udelukkende fordi jeg kendte maskinen...
Skrevet: Man Mai 16, 2011 6:14 am----
[quote1305493935=tommy]
@Steen - bemærk lige hvad jeg skriver: at det mindst er lige så meget manden bag maskinen der afgør, om man finder noget. Tror såmænd også du ville have fundet handelspladsen på Havsmarken med en x-terra, en Fisher eller en anden maskine (O;
[/quote130
Som du ved er jeg helt enig, Tommy.
Det handler om en god maskine, men lige så meget om research, søgeteknik og erfaring.
Det jeg reagerer på er Jakobs kommentar, på side 1, til amerikanske maskiner (en generalisering synes jeg), som simpelthen ikke er i overensstemmelse med fakta.
Citat:
Der findes flere udmærkede detektorproducenter med masser af gode detektorer, men en stor del af modellerne er slet designet mod den typiske danske brug: Jagt på gamle, små, tynde sølvmønter og forskellige oldsager på dyrkede marker. I stedet går man op i, hvor dybt de kan finde en relativt moderne amerikansk mønt, hvor velegnede de er til søgning på strande efter moderne mønter og smykker eller deres evne til at finde naturligt forekommende guld. Der er et kolosalt stort (primært amerikansk) marked til den slags, hvilket fx amerianske fabrikanter naturligt fokuserer på.
Citat slut.
Skrevet: Man Mai 16, 2011 10:38 pm----
[quote1305551326=agersoe]
Det jeg reagerer på er Jakobs kommentar, på side 1, til amerikanske maskiner (en generalisering synes jeg), som simpelthen ikke er i overensstemmelse med fakta.
Citat:
Der findes flere udmærkede detektorproducenter med masser af gode detektorer, men en stor del af modellerne er slet designet mod den typiske danske brug: Jagt på gamle, små, tynde sølvmønter og forskellige oldsager på dyrkede marker. I stedet går man op i, hvor dybt de kan finde en relativt moderne amerikansk mønt, hvor velegnede de er til søgning på strande efter moderne mønter og smykker eller deres evne til at finde naturligt forekommende guld. Der er et kolosalt stort (primært amerikansk) marked til den slags, hvilket fx amerianske fabrikanter naturligt fokuserer på.
Citat slut.
[/quote130
Det var en meget generaliserende udtalelse, som jeg derfor også prøvede at nuancere en smule med det efterfølgende afsnit:
Array:
Selvfølgelig kan masser af de detektorer også fint bruges til danske forhold, men det er jo fx bedøvende ligegyldigt, at man kan finde en amerikansk sølvdollar i 40 cm dybde, hvis man ikke kan finde en middelaldermønt i 10 cm dybde. Især fordi man under danske forhold slet ikke må grave ned under pløjelaget på 20-25 cm. Derfor ville jeg altid lede efter omtaler af, hvordan den pågældende detektor virker under brug, der minder om de en danske. Det giver et bedre grundlag at beslutte sig på, men er ikke altid til at finde.
Jeg vil stadig fastholde, at de fleste fabrikanter har flere modeller, der er målrettet "coin shotting" eller "beach hunting" end "relic hunting". Også Tesoro, der på deres hjemmeside præsenterer tre modeller til "coin" og kun en til "relic" ( www.tesoro.com/product/detectors/ ). Og muligvis kan man ikke engang gå ud fra, at det er så er den model, de selv anbefaler til "relic", der så også er det rette valg :)
Som sagt betyder det ikke, at de ikke kan bruges til noget i Danmark, men en begejstret amerikansk anmeldelse af fx White's Coinmaster eller Garrett Ace 250, fordi anmelderen fandt masser af quarters på 5-6 gram betyder ikke, at den på en dansk mark er velegnet til at finde middelaldermønter på ca. 1 gram (eller halve/kvarte af slagsen). Samtidig kan en White's V3 eller en Garrett AT Pro sagtens være rigtig gode detektorer.
Og som andre også har sagt, så er detektormodellen i sidste ende kun delvis ansvarlig for, hvor meget man finder. Uden på nogen måde at fornærme C.Scope, så er det næppe C.Scope 1220'erens fantastiske egenskaber, der har givet Klaus (Guldgrisen) på Bornholm mange utrolige fund.
Omvendt siger M&M, at de seneste år har givet flere hulpenninge end før, hvilket jeg har svært ved at se anden forklaring på, end at højfrekvent søgning (mere end 10 kHz) er blevet mere udbredt. Til gengæld tror jeg, det har meget lille betydning, om den højfrekvente søgning så er foregået med en Tesoro, Minelab, XP eller et andet mærke.
Skrevet: Man Mai 16, 2011 11:04 pm----
[quote1305554583=Mischa]
...så er det nu også meget rart at kunne bringe 1500kg Volvo til standsning. Jeg tror ikke de to ting kan sammenlignes :-D
[/quote130
Et godt bip fra en god detektor kan få alt til at standse, Mischa. Selv verden!
Skrevet: Man Mai 16, 2011 11:11 pm----
@Jakob
Hvis du så er så venlig at kigge i det link om Tesoros detektorer, som du selv bringer, vil du kunne se, at både Cibola og Vaquero, som jeg søger med, er sat under kategorien "All Terrain".
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 12:26 am----
[quote1305557749=agersoe]
@Jakob
Hvis du så er så venlig at kigge i det link om Tesoros detektorer, som du selv bringer, vil du kunne se, at både Cibola og Vaquero, som jeg søger med, er sat under kategorien "All Terrain".
[/quote130
Det var sådan set også derfor jeg, velvidende hvad du bruger, skrev:
Array:
Og muligvis kan man ikke engang gå ud fra, at det er så er den model, de selv anbefaler til "relic", der så også er det rette valg :)
Pointen var blot, at det åbenbart er bedre at markedsføre sig med et bredt udvalg til "coin shotting" end til "relic hunting". Hvilket vel heller ikke er så underligt. Garrett hævder, at Garret Ace 250 er verdens bedst sælgende detektor, og det må betragtes som en detektor målrettet "coin shotting" og "beach hunting". For Garrett vil det jo kun være naturligt at smide flest penge efter at videreudvikle den model fremover, og jeg har ikke rigtig fantasi til at forestille mig, at det forholder sig meget anderledes for de fleste detektorproducenter, særligt de amerikanske.
Jeg kan da godt gentage min oprindelige pointe i kort form: Personligt ville jeg tøve med at vælge en detektormodel baseret på anmeldelser lavet på baggrund af forhold, der ikke minder om de danske.
Minelab er sådan set ikke bedre på det punkt end alle andre fabrikanter. Jeg har fx endnu ikke hørt om nogen, der kunne bruge 3 kHz søgehovedet til X-Terra til noget fornuftigt herhjemme, men nogle amerikanere er vældig begejstret for det til "coin shotting". Ville blot være en fejltagelse på den baggrund at investere i det til danske forhold, evt. i den tro, at det så også var godt til middelaldermønter.
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 2:57 am----
Ja, men det er vi slet ikke uenige om, Jakob !
Her lige lidt til sammenligning:
Ved godt, at det ikke er en x-terra, men en Minelab er det dog.
Minelab Explorer 2 vs. Tesoro Vaquero.
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 4:02 am----
Ja, det sjoveste er næsten at se hardcore Minelab-fans protestere over testen: www.minelabowners.com/...hp?t=33143
Bevares, de har sikkert ret i meget af det, de anfører, men når de samme folk insisterer lige så højlydt på, at en Minelab E-trac er meget bedre end en XP Deus er jeg ret overbevist om, at det mere er udtryk for deres mærkeloyalitet end reelle egenskaber ved detektoren.
Ellers må man jo sige, at det kun er godt, at folk er glade for den detektor, de bruger. Det ville virkelig være surt at ofre flere tusinde kroner på en detektor og derefter føle, at man gik rundt med noget skrammel.
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 4:29 am----
Det sted har jeg så ikke lige login til. Men jeg tvivler ikke på, at det er sjovt.
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 5:04 am----
Jeg er da fuldstændig ligeglad med, hvad detektoren hedder. Men nu hedder min tilfældigvis x-terra og den passer bare til mig og sammen finder vi en masse. Hvorfor skulle jeg så skifte til en anden model,fordi nogen hårdnakket påstår, at det er en "skoddetektor"?
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 5:40 am----
Testen kan du ikke se på, den er feil utført.
Tesoro vaquero er en bra søker men taper litt i bakken mot lufttest.
Exploreren er satt med coilen feil vei siden det er en DD coil og er sikkert i autosens eller lav manuell.
Jeg vil like å se testen utført på en hamret 2 skilling satt på høykant på 7-8 cm. Tesoroen ville fortsatt vunnet men vi hadde hatt en reell test.
Mange av myntene i videoen tar exploreren mye dypere enn vaqueroen.
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 5:51 am----
Ingen tvil om at Terra ( spesiellt 70 og 705) er bra søkere.
Fisher er også bra søkere.
305 vs F4 så ville jeg valgt 305.
Like så sikkert som jeg ville valgt en Fisher GB eller Teknetics G2 ( samme maskin, different look) mot Terra 70 eller 705.
Terra har en tendens til å droppe lavkonduktive funn ned i veldig lave ID nr og til og med ned på -2.
Det blir du kjent med og er ikke årsaken til at jeg solgte min, jeg solgte min pga altfor dominant digital lyd da jeg er "oppvokst" med analogt samt at jeg kjøpte GMP ....
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 4:23 pm----
De største ulemper ved x-terra serien er helt klart det utrolig ringe udvalg af søgehoveder som i øvrigt ikke er særlig imponerende i forvejen. Detektoren ville kunne forbedres markant hvis der var mulighed for uoriginale søgehoveder.
Det størtse plus er helt klart brugervenligheden.
Man kommer dog ikke langt med en toptunet detektor hvis man ikke går de rigtige steder. jeg vil mene at detektoren står for 5% og stedet man går på for 95% af succesen.
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 5:06 pm----
Enig og der er Bornholm jo ikke det dårligste sted at detekte (O;
Men jeg ved ikke hvor mange søgehoveder du mener, der skal være til en detektor, for at det er optimalt. Og forstår ikke lige din pointe med det, da du jo ikke mener, at frekvens har den store effekt på fundraten??? Men til x-terra findes der mig bekendt 8 forskellige søgehoveder - jeg har de 7.
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 7:26 pm----
Når det gjelder søkehodene så er det en forbannet moneymaking gimmick påfunnet av griske Minelab. Det hadde ikke vært noe problem for dem å la maskinen virke på alle tre frekvenser på samme plate. Faktisk er de helt like men en chip i platen bestemmer hvilken frekvens den skal bruke.
Med terra 705 og 7 plater så er du langt over prisen på en whites v3i som er en langt bedre søker og 2ekstraplater. Og du har alle tre frekvensene tilgjengelig på hver plate.
Forbannet minelab tull. Dessuten er platene til terra gammeldagse og tunge. De kunne lett brukt slimline istedet og utviklet en 5x10 vanntett plate istedet for å adoptere en plate som ikke er vanntett fra sine vlf gullsøkere.
Den lille 6" platen er dog flott, og den er godt utviklet.
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 7:57 pm----
@Bjørn - nu er det jo ikke fordi jeg har købt 7 forskellige søgehoveder til min 705'er, men det er min tredje x-terra og hver gang fulgte der jo et søgehoved med. De to jeg bruger er det lille 6" og det ellipseformede - resten ligger bare og fylder (O:
Skrevet: Tir Mai 17, 2011 8:46 pm----
[quote1305632546=tommy]
Enig og der er Bornholm jo ikke det dårligste sted at detekte (O;
Men jeg ved ikke hvor mange søgehoveder du mener, der skal være til en detektor, for at det er optimalt. Og forstår ikke lige din pointe med det, da du jo ikke mener, at frekvens har den store effekt på fundraten??? Men til x-terra findes der mig bekendt 8 forskellige søgehoveder - jeg har de 7.
[/quote130
Jeg mener kvaliteten af søgehovedet. Ikke kun hvor mange hz den søger med. Jeg mener at der er stor forskel i stabilitet på søgehoveder af samme frekvens. Det kan måske sammenlignes med en trafo. Her er viklingerne også altafgørende for stabiliteten og kvaliteten.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer