:: Forum › Detektorforeningen Tellus' beføjelser.
Gå til side Forrige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Næste  :| |:
-> Sludrehjørnet

#76: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: bfodnes [xbfodnes] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 1:09 am
    ----
[quote1319471783=K. Brandhøj]
@Tommy
nej man sælger ikke sin frihed. man vedgår blot en offíciel fælles etik fremfor diverse uskrevne regelsæt.
Man kan naturligvis frit samarbejde med hvem man vil og hvis man vil.

[/quote131
For litt siden hadde jeg aldri trodd at dette skulle komme på et diskusjonsfora i Danmark før Norge. Heller ikke i Norge er det sannsynelig at det vil bli påkrevd med en " autorisation " for å bruke metallsøker.

Sverige dog. Ja kanskje, det finnes jo de som får gå der i dag slik som Håkan og han er riktig autorisert fordi han har tillatelse av den svenske stat og er fagmann.

Men jeg tror ikke engang han bærer et ID kort med påtrykket autorisert.

Autorisert oversettes både i Danmark og Norge som " offentlig godkjent " selv om det er et statsoppnevnt organ som utsteder autorisasjonen. Dette er det ikke noen som helst tvil om at feil bruk av ordet er ensbetydende med ugyldig dokumentasjon.

Det er bare rett og slett fakta.

Man kan ikke kalle seg autorisert, det er noe man blir når staten har godkjent deg for de oppgaver du utfører og da etter gjeldende forskrifter og flere andre hensyn.

Og før man kan bli autorisert så må det finnes muligheter for å bli det. Pr idag finnes ingen offentlig tilgjengelig skolering eller fagbrev i metallsøking og dermed heller ingen autorisering eller organ som kan utstede autorisasjonen.

Den blir like gyldig som et hjemmelaget visittkort og ikke nyttig til annet enn å lure godseiere og museer.

Og seg selv , ser det ut til.


#77: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: Kristian Brandhøj [Kristian Brandhoej]kølkær IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 1:22 am
    ----
@Tommy nogle ville selvklart være overkvalifiseret til at skulle "godkendes" af foreningen til at deltage i eksempelvis afsøgninger hvor den er aftalt mellem et museum og foreningen. nye ukendte medlemmer sikre vi blot har en basale viden om hvordan man behandler fund m.v. inden de kan deltage i foreningens arrangementer med museerne.

#78: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: Hugo F [Arochi] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 1:25 am
    ----
En autorisering for fornsøk er muligens på sin plass, kunne sikret formaliteter slik som lønnede feltoppdrag f.eks, men først og fremst ser jeg på det eventuellt som nødløsning for å frelse svenskene fra sitt åk! En nordisk modell alle kunne levet med..

#79: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: tommy [xtommy] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 1:25 am
    ----
Det er altså kun, hvis man vil deltage i et foreningsarrangement med et museum, at man skal "autoriseres"?
Så tror jeg jeg har fatter det (O;

#80: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: Kristian Brandhøj [Kristian Brandhoej]kølkær IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 1:38 am
    ----
jeps ;) og tro mig det er også hyggeligt at samles 30mand for at afsøge et område før der anlægges golfbane. et eksempel hvor en stor klub har en fordel.

#81: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: tommy [xtommy] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 1:41 am
    ----
Tja - tror da godt jeg kunne mønstre 30 mand til en afsøgning, hvis jeg fik lidt tid (O;

#82: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: agersoe [xagersoe] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 1:47 am
    ----
Med risiko for at blive "kaldt grimme ting" igen, blander jeg mig lige igen.

Jeg tillader mig lige at citere nogle udsagn fra Jannicks allerførste posting i denne tråd.

[quote1319474240=Paracelsus]

Da jeg læste teksten på kortet blev jeg overordnet overrasket og en anelse grum i sulet.

Citat: "Bæreren af dette kort er autoriseret amatørarkæolog"

Endvidere står der

Citat: "Vi har en række fælles etiske regler, overholder naturligvis dansk lov i forbindelse med vores hobby og samarbejder med stastanerkendte museer".

og

citat: "Er du i tvivl om en person har den nødvendige godkendelse, er du velkommen til at kontakte Tellus, ligesom vi også gerne svarer på spørgsmål...".

[/quote131
Ifølge den citerede tekst fremgår det IKKE af teksten, at det er i FORBINDELSE MED FORENINGS-ARRANGEMENTER !!!

Sagt på en anden måde, og her er det min bekymring ligger:
Dette kort kan af Tellus-medlemmer bruges og fremvises i en hvilken som helst sammenhæng.
Forestiller man sig nu, at det bliver udbredt, at Tellus-medlemmer bruger dette kort også, når de søger som enkeltpersoner, ja så har vi misseren.
Det vil udbrede en falsk opfattelse hos lodsejere og andre, der siger, at man SKAL være Tellus-medlem for at være "autoriseret", OG at man skal være autoriseret i det hele taget.

DETTE ER JO EN STOR USANDHED !!!

Det nærmer sig vel lovgivningsmæssigt, hvad man kunne kalde bedrageri eller dokumentfalsk !

Desuden påtager Tellus sig i det sidste citat rollen som "overherredømme".
På bedste DDR-vis kan man kontakte Stasi og få at vide om en person er "inde i varmen" eller ej.




#83: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: Kristian Brandhøj [Kristian Brandhoej]kølkær IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 2:02 am
    ----
jeg må her citere Tommy
Salige er de uvidende - thi de ved ikke, hvad de ikke ved.

#84: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: agersoe [xagersoe] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 2:14 am
    ----
Brandhøj, det er interessant, at du vælger IKKE at forholde dig til de bekymringer, som jeg fremsætter.
Det har du måske ikke "mandat" til ??

#85: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: Kristian Brandhøj [Kristian Brandhoej]kølkær IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 2:16 am
    ----
@agersøe. klap nu lige med hatten Meget glad Jeg er sikker på at formuleringen på medlemskortet er sendt til korrektur allerede. Men korekturen kommer naturligvis ikke til at foregå her.

#86: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: agersoe [xagersoe] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 2:29 am
    ----
Nej, men det forhindrer jo ikke, at du tager stilling til de ting, som folk tager op, som problematiske.

Jeg vil nu afvente, hvad foreningen vil gøre ved den tekst.


#87: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: ceb [lab] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 3:27 am
    ----
kan ikke forstå denne diskution der foregår herinde.
Har også modtaget mit nye id kort fra Tellus og er MEGET gad for det:
Det har gamle id kort har givet mig store muligheder heroppe i nordsjælland, ( det er jeg sikker på at det nye også vil ) og bragt ting frem fra vikingetiden da det netop har åbnet mange døre til at kunne søge områder jeg ellers ikke kunne få adgang til. Jeg kan ikke forstå denne hetz mod det store arbejde Tellus Betyrelse samt menige medlemmer har lagt for dagen. ----- Det virker nærmest som om i mine øjne at der er nogle der er en smugle jalous over at man gør det rigtige i Tellus. Om man har en autorisation fra Tellus eller en " rigtig " Myndighed kan vel komme ud på et når man fra Tellus side overholder Myndighedernes regler vedrørende udgravninger og afleverninger af Danefæ.
Jeg tror at der er flere der skal være mere openmindede overfor at Bestyrelsen i Tellus samt Deres medlemmer gør et stort stykke arbejde for Den Danske kulturarv og Den Danske Arkælogi.
Tellus skal og må bevare Deres ID kort - Det gir Troværdighed!
Med venlig hilsen

Stig Bundgaard
Stenløse

#88: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: Claus [xClaus] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 3:34 am
    ----
.

#89: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: ceb [lab] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 3:44 am
    ----
Ja. Claus. Har gået med detektor i 32 år og ved godt hvad det drejer sig om. Slut

#90: Detektorforeningen Tellus' beføjelser. Forfatter: Jacko [xJacko] IndlægSkrevet: Tir Okt 25, 2011 3:48 am
    ----
ceb, synes du det er troværdigt at "pynte sig med lånte fjer"?



-> Sludrehjørnet

Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer

Gå til side Forrige  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Næste  :| |:
Side 6 af 9