Skrevet: Man Mar 11, 2013 5:48 pm----
Denne videnskabelige, svenske artikel er interessant.
Den taler for at bruge metaldetektor i pløjelaget.
Desuden viser den tydeligt noget om spredning af fund i marken, samt nedbrydning af fund i marken.
Skrevet: Man Mar 11, 2013 5:58 pm----
Det är en bra artikel. Tyvärr är Paulsson numera en förbudsivrare. Jag kommer, för att gå händeslerna i förväg, att skriva en del om det, hans metodik (snabbt, glest och själv) och hans tekniska utrustning i sommarnumret av Fornvännen. Bornholmarna får numera en del skit i svensk debatt med utgångspunkt från denna och andra inlägg av Paulsson, jag skriver om det med.
Skrevet: Man Mar 11, 2013 6:02 pm----
Hvorfor er han nu FOR et forbud, Håkan ???
Skrevet: Man Mar 11, 2013 6:28 pm----
Den var interessant!
Skrevet: Man Mar 11, 2013 8:06 pm----
Ja du Steen. Jag har min uppfattning om det, men du får fråga honom.
Skrevet: Tir Mar 12, 2013 10:16 am----
Håkan skrev:
Det är en bra artikel. Tyvärr är Paulsson numera en förbudsivrare. Jag kommer, för att gå händeslerna i förväg, att skriva en del om det, hans metodik (snabbt, glest och själv) och hans tekniska utrustning i sommarnumret av Fornvännen. Bornholmarna får numera en del skit i svensk debatt med utgångspunkt från denna och andra inlägg av Paulsson, jag skriver om det med.
Interessant artikel som blev publiceret 1999 i Uppåkrastudier 2. Dog er der et par emner der
støder mit øje nu 14 år senere. Side 52 nævnes at vægtlodder med jernkerne med omkapslet bronze (sprængte lodder) tolkes som jern og derfor ikke bliver opsamlet. Mener nu nok at der er afleveret en hel del vægtlodder til museerne. Samme side står at indmåling af fund ikke er løst tilfredsstillende og at vigtig information går tabt. Dette er løst ved obligatorisk brug af GPS.
Håkan har du evt et link til debatten, hvor bornholmerne svines til ?
Skrevet: Tir Mar 12, 2013 3:37 pm----
@Frank, jeg tænker om ikke det kan læses således, at det er mange af disse lodder, som ikke erkendes af detektorerne?
Her har maskinerne vel udviklet sig siden, så de også får disse lodder med, som består mest af jern og en lille smule bronze.
Skrevet: Tir Mar 12, 2013 4:05 pm----
@Frank Spridningsbilderna från Uppåkra dyker med jämna mellanrum upp som exempel på att det brister i systematiken på amatörsökningar. Jonas brukar föra fram den åsikten numera (jag håller inte med och det gör inte Lars Larsson eller Birgitta Hårdh heller för den delen). Den specifika debatt jag referar till är inte publicerad än, du får vänta till nästa nummer av Fornvännen. Den artikeln är ett svar på en artikel jag publicerade i Fornvännen 2012/3 och jag kommer svara på svaret i sommarnumret.
Paulsson allmäna inställning hobbyn finns bilagan till den smått bisarra rapporten:
old.raa.se/cms/showdoc...ag_1_0.pdf
Det är, undantaget ett par initierade inlägg i bilagan, deprimerande läsning.
Då det gäller viktlod är det nog så att de fortfarande är underrepresenterade, även om t.ex. XP verkar vara extra vass på dessa föremål.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer