:: Forum › Spørgsmål
Gå til side Forrige  1, 2, 3  Næste  :| |:
-> Detektorer

#16: Re: Spørgsmål Forfatter: Hans [Hans]Storvorde IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 7:54 am
    ----
Helt enig Tommy

Tror Peder har deukket

#17: Re: Spørgsmål Forfatter: Hans [Hans]Storvorde IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 7:55 am
    ----
Drukket

#18: Re: Spørgsmål Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 5:11 pm
    ----
tommy skrev:
@PeterV - enten laver du fis med alle os x-terra brugere. Ellers også ved du ikke hvad du taler om. Prøv lige at se, hvad der blir fundet rundt omkring i landet og hvad det blir fundet med. Det er i alt fald ikke cscope der falder i øjnene. (-:

Jeg bruger selv en x-terra 70 lige nu og har gjort det siden den kom på markedet.Grunden til at der bliver fundet mere med x-terra er naturligvis at det er den de fleste bruger lige i øjeblikket. 95 % af succesen handler om held og det sted man søger på.

X-terra har sin største force i brugervenligheden. Den største mangel er efter min mening at man kun kan bruge de originale og ret dårlige søgehoveder.

#19: Re: Spørgsmål Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Man Feb 08, 2010 6:10 pm
    ----
Altså Peter - jeg fatter ikke en meter. Tror sgu ikke det er den samme detektor vi snakker om. I x-terra har man forenet brugervenlighed med lethed og funktionalitet samt super søgeegenskaber. Den kan bruges lige fra den nystartede amatør til den "professionelle" amatør. Det findes -så vidt jeg husker - 7 forskellige søgehoveder til maskinen (705'eren). 3, 5, 7,5 og 18,75 kHz. Hvilke andre søgehoveder kunne du ønske dig .Og hvad kunne du ønske dig mere af maskinen,som fx. cscope åbenbart besidder. Og så forstår jeg heller ikke, at du selv bruger en sådan elendig maskine,når du kan få et læs csope til spotpris; bl. a. min den gamle, hvis den da ikke er røget til storskrald. (-:

#20: Re: Spørgsmål Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 12:40 am
    ----
tommy skrev:
Altså Peter - jeg fatter ikke en meter. Tror sgu ikke det er den samme detektor vi snakker om. I x-terra har man forenet brugervenlighed med lethed og funktionalitet samt super søgeegenskaber. Den kan bruges lige fra den nystartede amatør til den "professionelle" amatør. Det findes -så vidt jeg husker - 7 forskellige søgehoveder til maskinen (705'eren). 3, 5, 7,5 og 18,75 kHz. Hvilke andre søgehoveder kunne du ønske dig .Og hvad kunne du ønske dig mere af maskinen,som fx. cscope åbenbart besidder. Og så forstår jeg heller ikke, at du selv bruger en sådan elendig maskine,når du kan få et læs csope til spotpris; bl. a. min den gamle, hvis den da ikke er røget til storskrald. (-:

Der er stor forskel i søgehoveder selv om de søger på samme frekvens...MEGET stor forskel Jeg savner feks. et større søgehoved til X-terraen. Jeg bruger mange forskellige modeller, lige nu bruger jeg en x-terra fordi den ikke kræver langsommelige indstillinger som så mange andre modeller. Men hvad den har i brugervenlighed, mangler den i ydelse efter min mening. - Hvis alle var enige i din holdning, så tror jeg da bestemt at alle de andre mærker ville gå konkurs.

Hvis du har scope du alligevel vil smide ud, så vil jeg meget gerne købe den.. Lidt afhængig af modellen selvfølglig... Send mig en PM

#21: Re: Spørgsmål Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 1:05 am
    ----
@Peter - du har stadigvæk ikke svaret på, hvad det er for en ydelse du mangler ved x-terraen. Hvis vi snakker om ydelse i form af fund, så kan jeg da ikke se noget problem. X-terra har vel leveret de fleste og de flotteste fund der er oploadet her på siden. Og hvad angår tekniske ydelser i form af dybdegang o. l., så har mange test da vist, at x-terraen let kan være med de langt dyrere maskiner. Men du har måske nogle andre testresultater, der viser cscopes overlegenhed over omtalte maskine?
Jeg er ikke lige klar over,om jeg stadigvæk har min gamle maskine. Hvis jeg finder den, skal du nok få det at vide.

#22: Re: Spørgsmål Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 1:15 am
    ----
tommy skrev:
@Peter - du har stadigvæk ikke svaret på, hvad det er for en ydelse du mangler ved x-terraen. Hvis vi snakker om ydelse i form af fund, så kan jeg da ikke se noget problem. X-terra har vel leveret de fleste og de flotteste fund der er oploadet her på siden. Og hvad angår tekniske ydelser i form af dybdegang o. l., så har mange test da vist, at x-terraen let kan være med de langt dyrere maskiner. Men du har måske nogle andre testresultater, der viser cscopes overlegenhed over omtalte maskine?
Jeg er ikke lige klar over,om jeg stadigvæk har min gamle maskine. Hvis jeg finder den, skal du nok få det at vide.

Jo det har jeg faktisk... Det er søgehovedet der gør forskellen. Hvorfor tror du at X-terra har fundet mere end andre mærker.. ? Det har den slet ikke. Den finder måske mere i den forstand at den er mere udbredt lige i øjeblikket. Man kan jo heller ikke dele det op i hvilket mærke der finder mest.

Var Whites mere udbredt end minelab herhjemme kunne man vel også godt sige at det var den der fandt mest...

Min næste detektor kan også blive en Minelab.Så bliver det bare en udgave hvor jeg kan købe bedre søgehoveder til. Man skal bare bruge den model man selv har det bedst med.

#23: Re: Spørgsmål Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 1:46 am
    ----
Hvis nu x-terraen var sådan en skod-detektor, så ville den nok ikke være så udbredt. Den store udbredelse kunne måske skyldes, at den er en fremragende detektor. Det er der mange, der vil skrive under på.
M. h. t. cscopen, så findes de da vist hverken med store eller mange søgehoveder.
Og du har stadigvæk ikke svaret på, hvad det er der er så dårlig ved x-terraen. Det er jo ikke nok at sige, at den er dårlig. Kom med nogle konkrete exempler. Jeg vil da gerne vide, hvad det er jeg har overset ved min elskede detektor, som jeg synes er så henrivende.

#24: Re: Spørgsmål Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 1:56 am
    ----
tommy skrev:
Hvis nu x-terraen var sådan en skod-detektor, så ville den nok ikke være så udbredt. Den store udbredelse kunne måske skyldes, at den er en fremragende detektor. Det er der mange, der vil skrive under på.
M. h. t. cscopen, så findes de da vist hverken med store eller mange søgehoveder.
Og du har stadigvæk ikke svaret på, hvad det er der er så dårlig ved x-terraen. Det er jo ikke nok at sige, at den er dårlig. Kom med nogle konkrete exempler. Jeg vil da gerne vide, hvad det er jeg har overset ved min elskede detektor, som jeg synes den er så henrivende.

God markedsføring kan nemt gøre et dårligt produkt godt. Pas på med at stole for meget på alle de tests og reklamevideoer du ser rundt omkring på nettet. Ved du hvor mange X-terras der er solgt sammenlignet med alle andre modeller siden du kan påstå at der er solgt flere x-terra end alle andre modeller. ?

Det er ikke noget vidunder du har fået fremskaffet dig hvis du tror det.

Jo jeg har skam svaret på hvad der er dårligt ved x-terraen efter min mening. Jeg kan da nævne 1 ting mere. Den ligner og føles som noget man køber i BR. Den er ikke indbegrebet af kvalitet som jeg feks. synes 1220 xd er. Jeg ved ikke om man kan få ekstra søgehoveder til 1220xd, for det skal jeg ikke bruge til den.

#25: Re: Spørgsmål Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 2:25 am
    ----
@Peter - du er stadigvæk ikke kommet med bare et sagligt argument. - bare nogle postulater, som: x-terraen ligner noget der er købt i BR, det er ikke nogen vidundermaskine, den mangler et stort søgehoved, den har en dårlig ydelse osv. Når du postulerer,at x-terraen er så dårlig en maskine, så kom dog med nogle saglige argumenter. Jeg har en x-terra 705,der er indkøbt til en overkommelig pris, er brugervenlig, vejer ca. 1,3kg, og sidst, men ikke mindst - den leverer varen. Hvad er det så lige min maskine mangler?

#26: Re: Spørgsmål Forfatter: Peter [PeterV]Malmö, Sveige IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 2:49 am
    ----
tommy skrev:
@Peter - du er stadigvæk ikke kommet med bare et sagligt argument. - bare nogle postulater, som: x-terraen ligner noget der er købt i BR, det er ikke nogen vidundermaskine, den mangler et stort søgehoved, den har en dårlig ydelse osv. Når du postulerer,at x-terraen er så dårlig en maskine, så kom dog med nogle saglige argumenter. Jeg har en x-terra 705,der er indkøbt til en overkommelig pris, er brugervenlig, vejer ca. 1,3kg, og sidst, men ikke mindst - den leverer varen. Hvad er det så lige min maskine mangler?

Jeg ved ikke hvad din maskine mangler, det kan du kun selv svare på. Hvis du kan nøjes med den, så er det jo helt fint.

Jeg har skam skrevet hvad min mangler.. 2 eller 3 gange faktisk.

Der er ingen grund til at du bliver tøsefornærmet Tommy.

#27: Re: Spørgsmål Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 6:55 am
    ----
Jeg er skam ikke fornærmet - jeg undrer mig bare over, at du kan postulere, at x-terra en en skod detektor, uden at kunne komme med bare et eneste seriøst bud på, hvad det er der gør den så ringe. En af grundene kan måske være ,at du ikke finder noget med den. Men det behøver jo ikke være detektorens skyld. Prøv at se hvad jeg har fundet de sidste fire år med mine forskellige x-terra'er, hvis du da ellers orker. Så jeg kan godt nøjes med den (-:

#28: Re: Spørgsmål Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Tir Feb 09, 2010 11:14 pm
    ----
Øhh skoddetektor????? Det kan da ikke passe? X-Terra er da nok en af de bedste der findes, og i forhold til prisen, nok DEN bedste!

En lille kommentar fra en ikke x-terra bruger (Brian Wellbelove)

#29: Re: Spørgsmål Forfatter: Bent Gregersen [Obersten]Blåholtvej 14, 3770 Allinge IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 12:26 am
    ----
Det er nu meget skægt at følge med her om det ene er bedre end det andet, selv har jeg uskiftet 1220 med Minelab og kunne ikke drømme om at gå tilbage til cscope, og jeg har prøvet alle 1220erne + den nyeste 990er som jeg anser for bedre end 1220erren, adskillige herover er gået væk fra cscope om det så har givet bedre og flere fund vil jeg ikke ind på, da der findes gode og fine fund med begge typer maskiner. At kalde en detektor for en skod detektor siger vel mere om manden end detektoren, og ja der skal både held o.s.v til for at gøre de rigtige fund på de selvfølgelig rigtige steder, kan godt forstå at dit pis er kommet lidt i kog Tommy.

#30: Re: Spørgsmål Forfatter: Tommy Olesen [tommy]Osted, Lejre Kommune IndlægSkrevet: Ons Feb 10, 2010 12:52 am
    ----
Tak for de pæne ord, Obersten. Men mit pis er såmænd ikke kommet i kog - der skal mere til. Det var da helt OK, hvis manden kunne komme med nogle saglige argumenter, men der kom jo bare nogle postulater. Og jeg kunne da aldrig drømme om at rakke ned på en cscope - den har da gjort så mange fine fund - men, vi skal jo videre. Og helt enig - der skal en stor portion held til. Men heldet er jo ikke noget der bare kommer - det er noget man opsøger. I dag var jeg fx. ude på en kælkebakke for at finde nogle bilnøgler. Det tog et halvt minut. Det kunne lige så godt have taget en halv dag. Nå, men det var da rart - i mangel af andet - at komme lidt ud med detektoren. MEN JEG SAVNER SGU NOGET FORÅR.



-> Detektorer

Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer

Gå til side Forrige  1, 2, 3  Næste  :| |:
Side 2 af 3