Skrevet: Tor Aug 24, 2006 10:39 pm----
[html] <img src="/sdf/e107_images/emotes/default/biglaugh.png" style="border: 0px" alt="biglaugh.png" />Jeg bruger induktion til madlavning, men det er vel ikke mad opskrifter du skal bruge <img src="/sdf/e107_images/emotes/default/idea.png" style="border: 0px" alt="idea.png" /> [/html]
Skrevet: Fre Aug 25, 2006 12:59 am----
[html] Min gammel CScope er følsom overfor højspændingsmaster, el-hegn og så er der altid lidt 'chatter' hver gang min mobil kontakter den lokale sender.. [/html]
Skrevet: Fre Aug 25, 2006 1:22 am----
[html] Jeg kan kun tilslutte mig Chris, hvad angår CScope 1220. Men på den digitale 1220R er der ingen forstyrelser. Den er yderlig lige glad med vand, som den gamle 1220, den skal bare se strand kanten og våde mose huller så hyler den. [/html]
Skrevet: Fre Aug 25, 2006 1:43 am----
Min C.Scope 4ZX tilter også fuldstændig,når den møder stærkstrømskabler der er gravet ned.Jeg kan dog stadig høre når der er guf i jorden.
Skrevet: Fre Aug 25, 2006 2:45 am----
[html] Wellbelove<br />Har du noen spesifikke søkeoppgaver til en PI ?, selv har jeg aldri prøvd en men har ikke hørt at de er værre en andre ved elmaster og lignende. Det kan dog være meget tilfelle. <br />De er jo 100% stabile i saltvann og mineralisering ignorerer den absolutt men piper kronisk i jerninfiserte områder, den finner jo alt. Dypere enn explorer sier ryktene.<br />Skal du dykke eller søke i dypere vadevann så må du jo ha en .<br />Jeg har en Vibraprobe pulse pinpointer 560 og den ligger i skapet hele tiden, den interferer voldsomt med alle mine søkere så det kan kanskje være noe i støyryktene.<br />MVH<br />Bjørn [/html]
Skrevet: Fre Aug 25, 2006 2:53 am----
[html] En PI detektor går markant dybere, end de fleste andre teknologier. Der er en del surf. detektorer og undervandsdetektorer som er bruger PI. Der er ligeledes en del relichawk maskiner som benytter sig af pulse.<br />Det som man bør være opmærksom på er at diskremineringen er dårligere på denne type detektorer, og bliver dårligere jo dybere går. DVS, at en PI godt kan diske skidt fra i overfladen og et stykke ned, men kan ikke diske jern fra i 40 cm dybde. Derfor er der på disse modeller også en sparsom diskfunktion, og en til tider temelig sparsom tone funktion.<br />Man bør også bemærke at disse maskiner bruger væsentligt mere strøm end de andre teknologier, og skal derfor drives af et større batteri. Det gør jo ikke noget hvis man skal dykke med den i vand, men træls at slæbe rundt på det store batteri på land. Derfor vil man også typisk se at de forskellige PI detektorer har et batteri til hipmount.<br /> [/html]
Skrevet: Fre Aug 25, 2006 5:23 am----
[html] Ja det er en lidt anden måde at gå på jagt på. Der må ikke ligge alt for meget affald. Men en pi ville være fin til et sted hvor man ville have alt med. Der er en del tyskere som bruger de, og de graver netop alt med lansespidser, armbrystbolte, og sporrer osv. [/html]
Skrevet: Lør Sep 02, 2006 2:01 pm----
[html] Wellbelove<br /><br />Nå kan du spare skillingene til en PI søker wellbelove, det gjør iallefall jeg.<br /><br />Ny PI maskin med jerndisc og full 3D grafisk bilde av objektet i bakken er planlagt lansert ved årsskiftet.<br /><br />Så gjenstår det å se om den virker som det er oppgitt, det er iallefall ikke rykter eller oppspinn. Maskinen finnes og ser lækker ut.<img src="/sdf/e107_images/emotes/default/amazed.png" style="border: 0px" alt="amazed.png" />Â 1500 EU er mye penger men ikke for en slik søker dersom den virker. Teknologien kommer nok som et sjokk på de anerkjente merkene, den kommer fra en ny fabrikant.<p><br /><a href="http://www.titanium-system.com/">http://www.titanium-system.com/</a>Â Â Â Â Â spennende.<br /><br /></p>Bjørn<br /> [/html]
Skrevet: Lør Sep 02, 2006 4:05 pm----
Tror sgu ikke det er noget for os Brian - det ser alt for teknisk ud. Og brugsvejledningen kommer garanteret kun på fransk - det skal nok blive muntert. Nej, jeg synes vi er på et passende teknisk niveau nu - hvis der først kommer et 3-D billede af alle fund i jorden - ja, så går lidt af det mystiske og spændede lidt af vores hobby. ;)
Skrevet: Lør Sep 02, 2006 6:05 pm----
[html] Det ser ud til, at vores dyrt indkøbte Explorer ll er en en teknologisk oldtidssag; se her : www.mp-detections.com/...teanglais/ Eller hvad med denne her (ligner noget i retning af en rokoko-kjoles understøttelse
) [/html]
Skrevet: Lør Sep 02, 2006 6:05 pm----
Hov, glemte et link : www.mp-detections.com/...teanglais/
Skrevet: Lør Sep 02, 2006 6:08 pm----
[html] Ha ha, franskmenn er gode til å snakke fransk ja.<br /><br />Kopier teksten inn i denne og velg oversettelse.<br /><br /><a href="http://babelfish.altavista.com/">http://babelfish.altavista.com/</a><br /><br /><br />Nei, du må absolutt ikke ha den svære teltrammen på, den er til georadar bruk, ikke hobbysøking. Dype skatter sikkert også.<br /><br />Jeg liker spesiellt USB porten som explorer skulle hatt for lenge siden, Søkeplatene er spesielle, helt tynne og må jo lese signalet i størrelse og form. Vi får følge med å se på det. Den er nå i de Franske metallsøkerbladene så det er nok ikke en bløff. <br /><br />MVH<br /><br />Bjørn [/html]
Skrevet: Lør Sep 02, 2006 6:09 pm----
[html] <img src="/sdf/e107_images/emotes/default/special.png" style="border: 0px" alt="special.png" />Hmm, det går rigtig godt  se "Future Ground radar", model Explorer 5000 pro og så lige DTI-Puls, billederne nederst ...<img src="/sdf/e107_images/emotes/default/shy.png" style="border: 0px" alt="shy.png" /> [/html]
Skrevet: Lør Sep 02, 2006 6:13 pm----
Det var dog et fremragende og meget brugbart link, babelfish'en, Bjørn, Tak for det!
Skrevet: Lør Sep 02, 2006 6:16 pm----
[html] Hmm, nå fikk jeg dobbelpost igjen som jeg slettet. men litt til om søkere. MP ene er så himmla dyre, opp mot 200.000 på det værste. Jeg tviler på om de er egnet t vårt bruk også. Morsomt å oversette litt fra den franske siden. Takk for heads up Doelle.<br /><br />MVH<br /><br />Bjørn [/html]
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side 1, 2, 3, 4, 5 Næste :| |: