Skrevet: Søn Apr 06, 2014 10:41 pm----
Jannick får min stemme... Problemet i dette her er at NM ikke har udstukket nogle retningslinjer for hvad vi må og ikke må med hensyn til vask og skyl m.m. (Klart det ville være umuligt med de tusindevis af forskellige genstande).
Derfor er teksten ret enkel ; punkt 7 om omhu. ; Fund udsættes ikke for afrensning,
imprægnering eller afstøbning.
Dette link ; natmus.dk/salg-og-ydel...ehandling/
Men det er vel op til hver især... Et rigtig svært emne at blive enige i.
Skrevet: Man Apr 07, 2014 7:39 am----
@Tommy´s indlæg -Nu skal man så heller ikke falde i den anden grøft og male fanden på vægen.................." Giver dig fuldstændig ret.
Skrevet: Man Apr 07, 2014 8:24 am----
Enig med Tommy, og har mønterne først ligget og rodet rundt i pløjelaget i årevis har det ingen betydning at de blevet skyllet hjemme i håndvasken, selvfølgelig skal man bruge sin fornuftige sans og ikke bruge stålbørster, eller som jeg virkelig har hørt om engang vinkelsliberen! Derudover hjælper vi også museet til en hurtigere registrering af fundene når de er vasket, ellers vasker de dem, jeg har siddet som ansat på museet og vasket fund, ligesom vi så på vores ture i Hedeby, Uppåkra samt Kaupang at fundene blev vasket samme dag, så der er ikke så meget at diskutere indtil de "kloge" kommer med deres bud, hvis de så kan blive enige
Skrevet: Man Apr 07, 2014 4:21 pm----
Efter aftale med Helge Brinch Madsen, har jeg fået lov til at lægge det kapitel ud, fra hans bog "Handbook Of Field Conservation", som omhandler metaller.
Spændende læsning om behandling af arkæologiske fund.
Jeg har lovet, at denne pdf-fil kun bliver tilgængelig for registrerede brugere af Detectingpeople, så vær sød at respektere dette.
Skrevet: Man Apr 07, 2014 4:29 pm----
Jeg har været på ture, hvor der har været tilknyttet arkæologer. Her har arkæologerne haft et lille vandfad stående med en lille blød børste. Og når vi har indleveret fund, mønter, fibula, m.m. Har arkæologerne skyllet tingene med vand og børste, for at se nærmere på disse fund. Som det mest naturlige for bedre at kunne se detaljerne.
Skrevet: Man Apr 07, 2014 5:58 pm----
Jan og jeg var på museet og aflevere 9 genstande fra et samlet Bronzealder fund.
4 stk. fra undertegnet uvasket og de andre 5 stk. af Jan's kun skyllet let.
Ingen af os fik skideballe, ingen fik så heller ikke ros.
Der er fordele og ulemper ved begge fremgangs måde, som mange også nævner.
Det vi så fik at vide var... Brug almindelig sund fornuft, undgå afrensning hvis man ikke er sikker, men det er da en fordel at aflevere fundene med billeder, så de undgår at skulle åbne, berøre og afrense, plus tidsbesparende, inden de skal videre til NM...
Okay sum er vel " pest eller kolera " Eller anderledes sagt; Brug mest muligt sundfornuft, og er man i tvivl, hellere undlad end at risikere noget.
Savner en håndbog skrevet at NM's konservatorere, som kunne gå et skridt videre i behandling af fund af forskellige arter og metaller osv., fordi jeg mener sagtes vi kunne rede mere, hvis vi bare lærte nogle små fiduser...
Skrevet: Tir Apr 08, 2014 6:50 am----
Henrikras skrev:
Savner en håndbog skrevet at NM's konservatorere, som kunne gå et skridt videre i behandling af fund af forskellige arter og metaller osv., fordi jeg mener sagtes vi kunne rede mere, hvis vi bare lærte nogle små fiduser...
Den slags kilder findes allerede, hvis man gider gå på biblioteket - bl.a Bevaringshåndbogen, udg. af Statens Museumsnævn 1986, samt en masse andre. I tvivlstilfælde konsulterer jeg denne, samt afdeling T i Arkæologisk Felthåndbog (ISBN 8750337408), hvorfra nedenstående eksempler er planket.
Fin tråd i øvrigt - det er der en del, der forhåbentlig kan kan lære noget af!
Skrevet: Tor Apr 10, 2014 10:41 am----
Måske kan vi lokke nogle museumsfolk til at kommentere?
Skrevet: Fre Apr 11, 2014 7:22 am----
@Jannick - tror der er lige så mange meninger om den sag, som der er museer i Danmark. Men det er nok ikke et stort problem, for så ville vi nok have hørt om det fra højere sted.
Skrevet: Fre Apr 11, 2014 8:06 pm----
@Tommy: Jeg tror, at du har ret.
Mit indlæg var egentlig en delt øjenåbner, som måske ikke alle er/var klar over: at der ikke skal meget til, før genstandene bliver slidt, og måske endda ødelagte.
En "tænk over, hvad du gør, før du gør det."
Skrevet: Fre Apr 11, 2014 10:28 pm----
www.raa.se/publicerat/...2012_5.pdf Den här innehåller en del användbar info. Fast den är utarbetad för fynd som framkommer vid traditionell utgrävning av orörda kontext, det handlar ofta om föremål som inte skulle överleva en säsong i ploglagret. Sunt förnuft är alltid bra, men det ska mycket till för att lyckas skada föremål mer än vad traktor och plog redan gjort.
Skrevet: Fre Apr 11, 2014 11:41 pm----
Ja, Håkan.
Det är en bra text. Den har ochså Madsens "Handbook Of Field Consevation" i litteraturlistan.
Om du läser det, som jag har skrivit i början, då handlar det ochså om sakor som har pålagt guld och annat, och om sakor som kan innehålla organisk material och t.ex. tyg som man kanske tvättar bort när man rengör sakorna.
Skrevet: Lør Apr 12, 2014 8:33 am----
Jag håller absolut med om att försiktighet är en dygd. Jag har dock aldrig hittat bevarat tyg i föremål från ploglager, däremot från föremål i orörda kontext (förutom tyg även läder, trä,
ben, horn, harts mm).
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer
Gå til side Forrige 1, 2 :| |: