#1: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Lykke Paulsen [lykk-e], ÅrhusSkrevet: Man Jun 08, 2015 4:13 pm ---- hej alle sammen (:
jeg har lige fået min garrett ace 250 i lørdags, så er nu gået igang med at grave mors og fars have op. da jeg i dag blev lidt træt af at finde søm og gamle pløkker ordnede jeg settingen så den ikke ville reagere på de første to fra venstre, mener det er jern og aluminium.
på et bestemt sted i haven reagerde den flere gange på guld og bronze, men aldrig 'lige efter hinanden' men flere steder. jeg sat den på fuld sensitiv, men fortsat ville den ikke reagere på nogle af delene når jeg for anden gang flyttede hovedet hen over stedet. så kan jeg kører lidt rundt, og så lidt senere igen over samme sted reagere den igen. den siger 6 eller 8 tommer nede.
Nu går mit spørgsmål så på, hvor sikker er sådan en 'maskine'? jeg er jo ret uerfaren og ved ikke, kan den reagere på noget som ikke er der?
jeg synes jo bare det er underligt at den bliver ved med at reagere men med lidt tids mellemrum. den reagere primært på guld flere steder, dernæst bronze og så nogle andre ting. arealet er ca 1,3x1,3 meter.
mine forældres have er tung lerjord, og har engang været mose, kan det have noget at sige?
kort sagt, min detektor reagere 'usikkert', skal jeg grave eller er det bare en 'fejl'?
jeg glæder mig til at høre fra jer! (:
#2: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Dennis Maigaard [Dennis Maigaard], JellingSkrevet: Man Jun 08, 2015 8:56 pm ---- Hej og velkommen i hobbyen...
Med de her maskiner findes der aldrig hele sandheder.. det er altid et gæt og et tolkningsspørgsmål. Med tiden bliver man bedre til at dechifrere maskinens lyde og angivelser.
Den kan sagtens komme med "fejl-bib" - det gør alle detektorer.. hvis et signal er konstant så du hver gang du svinger over det, får et tydeligt BIB, så graver du.. prøv evt at begrave et par mønter, 1 kroner., 50 ører osv... og så gå henover med maskinen.. så konsistente skal signalerne helst være.. Der kan sagtens være dybe ting der giver mere flakkende signaler., men det må man lære ved at grave.. mange gange
#3: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Lykke Paulsen [lykk-e], ÅrhusSkrevet: Man Jun 08, 2015 8:58 pm ---- Tak Dennis
#4: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Thomas Løgtholt [thomasl], HorsensSkrevet: Man Jun 29, 2015 6:26 am ---- Har selv en Minelab 305 - samme som ovenfor. Men det hele beror jo dybest set på signaler og ledeevne. En mønt eller er stykke metal kan lede så og så godt eller så og så svagt alt efter forholdene - er jorden meget tæt og sammenpresset? er den meget fugtig eller tør? osv..Derfor kan man ikke helt sige, at lige præcis det signal er guld erller bronze eller noget andet. Skalaen viser ikke hvilket metal men derimod hvor godt det leder.
#5: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Thomas Løgtholt [thomasl], HorsensSkrevet: Man Jun 29, 2015 6:33 am ---- En anden ting: det kan sagtens være at du skal skrue lidt ned for følsomheden. Jeg har en følsomhedsskala på op til 10 men kører altid med 8 til en start. Så kan jeg skrue ned eller op efter behov. Men jeg skruer sjældent op fordi jeg så får en masse misvisende signaler fra mindre objekter eller måske bare mikro-objekter i jorden. Jo mere ned du skruer jo mere vil din detektor kun vise signaler fra større/mere ledende objekter.
#6: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Man Jun 29, 2015 7:03 am ---- Hvis du har en detektor, der har en viser for guld og bronze, så skrot den. En detektor finder ikke guld og bronze - den viser kun, at der er et metal af en slags i jorden. Hvis du skal se, om det er guld eller bronze, skal du grave. Selv ikke den dyreste metaldetektor kan afgøre, hvilket metal der i jorden under den.
#7: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Thomas Løgtholt [thomasl], HorsensSkrevet: Man Jun 29, 2015 10:44 am ---- Skrot den og skrot den... men du skal i hvert fald lære at forstå, at det en kunstig betegnelse/skala og kun dækker over ledeevne i jorden. Men sådan er det jo med de fleste redskaber og instrumenter: jo mere abstraktion jo mere har man fjernet sig fra det fysiske og reelle, som det dækker over.
#8: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Thomas Løgtholt [thomasl], HorsensSkrevet: Man Jun 29, 2015 10:56 am ---- ace 250 er måske den billigste "brugbare" detektor - men det betyder ikke, at man ikke kan bruge den seriøst. Jeg kender een, som går med den, og han finder selv de mindste sølvmønter md den. Det handler dybest set om at blive dus med sit redskab. Herunder er det som sagt vigtigt at du kan "oversætte" det den siger, at det er. Og i den forstand er det direkte misvisende at sætte metal-typer på. Men det er så her, at du skal "oversætte"
#9: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Thomas Løgtholt [thomasl], HorsensSkrevet: Man Jun 29, 2015 11:09 am ---- Et sidste råd, jeg ikke kan lade være med at komme med: slå "all metal" fra, så jern diskrimineres væk. Og grav så efter alt, som giver et nogenlunde signal. Så skal du nok finde noget med din 250. Og skru så eventuelt lidt ned for følsomheden.
#10: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Tommy Olesen [tommy], Osted, Lejre KommuneSkrevet: Man Jun 29, 2015 2:16 pm ---- Må jeg komme med det modsatte råd - gå i "all metal" og brug hovedet til at diskriminere med. Det tar kun et par uger at vænne sig til det og du vil nu kunne læse en mark meget bedre.
#11: Re: guld og bronze reaktion??? Forfatter: Thomas Løgtholt [thomasl], HorsensSkrevet: Man Jun 29, 2015 3:06 pm ---- Ja - så har du lidt at arbejde med, Lykke sådan er det når man spørger på dette forum. Hver sin præference...Jeg tror dog at vi alle kan blive enige om at det netop - som Tommy siger - meget handler om at bruge begge hoveder - søgehoved og det der sidder på toppen af dig - for at få det til at fungere.