Skrevet: Søn Jul 29, 2007 7:03 am----
Her i den våde tid kan man jo more sig lidt med at se på fortidens vandstand. I Danmark gør to forhold sig gældende:
1) Forandringer i havniveauet. En kurve over udvikling i den henseende de sidste par tusind år (lånt fra Bente Holmberg og Jan Skamby Madsen: "Da kom en snekke ... Havnepladser fra 1000- og 1100-tallet?" i Kuml, 1997-98, s. 197-225, kurve på s. 213):
[br][link=../../e107_files/public/1185658447_108_FT0_havniveaundringer.jpg][img:width=400&height=200]../../e107_files/public/1185658447_108_FT0_havniveaundringer_.jpg[/img][/link][br]
Målenheden på den lodrette akse, dvs. at i perioden ca. 1150-1250 var vandstanden godt en meter højere end nu.
2) Landhævning. Siden sidste istid har landet hævet sig, som kortet her viser:
[br][img:width=314&height=352]../../e107_files/public/1185658757_108_FT0_landhvning-siden-littorinahavet-10000-r.jpg[/img]
Tallene angiver meter. Siden omkring 1100 har landhævningen været godt 1 meter, hvor den er kraftigst.
Alt i alt betyder det, at ca. 1150-1250 lå kystlinjen i det nordligste Jylland omkring to meter over den nuværende og noget tilsvarende må selvsagt have gjort sig gældende for søer og åer, der løber ud i havet.
Det rigtig smarte er, at takket være den globale opmærksomhed på risikoen for stigende verdenshave, kan man relativt let gå ind og lege med vandstanden på et kort via www.dr.dk/Tema/vandets.../index.htm . Det "virtuelle vand" angives med en blå farve.
Her jeg prøvet at lege lidt med området Ã…rslev Engsø/Brabrand Sø vest for Ã…rhus. Ã…rslev Engsø har man først i de senere år ladet opstå, mens området før henlå som drænet engområde. Bemærk landsbyen Skibby i vestenden (lige til venstre for S'et i Skibby), hvor navnet menes at stamme fra skibstrafik til landsbyen. Det kan være svært at forestille sig i dag, hvor området ser sådan ud:
[br][link=../../e107_files/public/1185659340_108_FT0_brabrand-s-0-meter.jpg][img:width=400&height=326]../../e107_files/public/1185659340_108_FT0_brabrand-s-0-meter_.jpg[/img][/link][br]
Der er godt nok lidt blåt i de lavtliggende enge, men det er ingenting i forhold til, hvis vandstanden var 1 meter højere:
[br][link=../../e107_files/public/1185659476_108_FT0_brabrand-s-1-meter.jpg][img:width=400&height=325]../../e107_files/public/1185659476_108_FT0_brabrand-s-1-meter_.jpg[/img][/link][br]
Vandstanden har været lidt højere end det 1150-1250 (ca. 1,3 meter højere end i dag), så det kan være relevant at kigge på, hvordan det ville se ud med 2 meter højere vandstand:
[br][link=../../e107_files/public/1185659600_108_FT0_brabrand-s-2-meter.jpg][img:width=400&height=325]../../e107_files/public/1185659600_108_FT0_brabrand-s-2-meter_.jpg[/img][/link][br]
Og vupti, nu begynder Skibby at ligne en by, som skibene med beskeden dybgang (under 1 meter) kunne komme tæt på.
Så er der da lidt at lege med, når det regner :)
Skrevet: Søn Jul 29, 2007 2:35 pm----
Fedt link Heel.
Meget spændende
Skrevet: Søn Jul 29, 2007 6:20 pm----
Ikke at glemme at syd for 0 aksen er der faktisk sket en sænkning.
Skrevet: Søn Jul 29, 2007 6:42 pm----
[html] Fedt indlæg.<br /><br />Jeg har prøvet at lave en sammenligning af fundregistreringer sammenholdt med en virtuel kystlinie, som den måske så ud for 1000 år siden. Der er dog ikke taget højde for sænkningen syd for vippelinien, jeg er ikke klar over hvor mange centimer der er tale om.<br /><br />Jeg tror ikke det er ren tilfældighed at fundene passer så nøje. Klik for større billede.  [/html][br][link=../../e107_files/public/1185702119_44_FT4615_ribeskystny.jpg][img:width=400&height=390]../../e107_files/public/1185702119_44_FT4615_ribeskystny_.jpg[/img][/link][br] [/html]
Skrevet: Søn Jul 29, 2007 9:38 pm----
Henrik... ja der har vi jo virkeligt bevis for sagen. Ekstremt oplagt eksempel på hvordan man som "forsker", kan finde frem til nogle steder, der er mere egnede end andre.
Fornemt arbejde.
Skrevet: Man Jul 30, 2007 4:52 am----
Parallelt med Henriks eksempel er her en fortidig fjord fra det nordøstlige Djursland:
[br][link=../../e107_files/public/1185738157_108_FT4615_gjerrild-veggerslev-1-meter.jpg][img:width=400&height=261]../../e107_files/public/1185738157_108_FT4615_gjerrild-veggerslev-1-meter_.jpg[/img][/link][br][br][link=../../e107_files/public/1185738189_108_FT4615_gjerrild-veggerslev-2-meter.jpg][img:width=400&height=263]../../e107_files/public/1185738189_108_FT4615_gjerrild-veggerslev-2-meter_.jpg[/img][/link][br]
Og ganske som ventet er den tom for fund:
[br][link=../../e107_files/public/1185738239_108_FT4615_gjerrild-veggerlsev-luftfoto-med-dkc.jpg][img:width=400&height=333]../../e107_files/public/1185738239_108_FT4615_gjerrild-veggerlsev-luftfoto-med-dkc_.jpg[/img][/link][br]
Tættest på vandet er der lidt stenalder, hvilket vel stemmer fint med, at man til at begynde med bosatte sig så nær vandet som muligt og så rykkede lidt længere ind i landet gennem oldtiden.
Alle tidspunkter er GMT + 1 Timer