Detecting People
Bruger Info
|
Min konto › Personlig information › xHeelgrasper
| Avatar |
Alt om xHeelgrasper |
 |
| Navn: |
Heelgrasper |
| Registreret: |
02-Aug-2006 |
| Sidst logget ind den: |
15 May 2014, 22:05 |
| Brugerniveau: |
|
| Geografisk sted: |
|
| Websted: |
|
| Beskæftigelse: |
|
| Interesser: |
|
| Detektor: |
|
| Signatur: |
Mvh.
Jakob
Kommer man ikke i dialog med historien, kunne man lige så gerne bruge sin tid til at samle på frimærker, Hal Koch |
|
| Kontakt Information |
| Mine fund alm. visning |
|
|
xHeelgrasper - Detektorer :
| Der er ingen detektorer registreret for xHeelgrasper! |
| Detektorer |
Seneste fundkommentarer: Hvad sagde museet? Med den vægt tvivler jeg på, det er guld, men uden mål angivet er det jo gætværk. Forgyldt kan den jo sagtens være under alle omstændigheder Fibula er det næppe, men ellers giver billedet ikke de store muligheder for at se, hvad det er Noget af det, der vist også forstyrer billedet, er, at man tilsyneladende ikke altid har medtaget møntfund! Jeg var ikke opmærksom på det, da jeg lavede grafen, men fx passer antallet af danfægenstande i 2005, 582, rigtig dårlig med opgørelseren fra M&M: http://runer-moenter.natmus.dk/wp-content/uploads/Danefæ-2010.png . Ved et lidt nærmere kig på rapporten for 2005, http://www.natmus.dk/graphics/driftadm/Samlingsrapport-2005-2006-03-23-til%20Tryk.pdf , kan jeg faktisk ikke engang få de 582 til at passe. Det er jo mildt sagt en anelse irriterende, men jeg gik ud fra, at man kunne stole på tallene Stilmæssigt synes jeg jo, vi er ovre i noget i den her stil: http://www.historiska.se/data/?foremal=44058 (klik evt. på billedet nederst til venstre for at se den fra siden). Bare ikke med så tydeligt kirkelig billedbrug og ikke så "spids" foroven og forneden set forfra Der er utvivlsomt paralleller i Nationalmuseets bog om fingerringe, men den har jeg ikke ved hånden. Jeg har dog en erindring om at have set lignende ringe fra første halvdel af 1500-tallet, men desværre kan jeg ikke finde billeder af dem på nettet. Fx nogle med krucifikser på siderne, som så vidt jeg husker også var tilfældet med den her: http://www.b.dk/kultur/anders-med-guldringen Dejligt fund :) Ikke så tit vi ser fund, hvor danefæbestemmelserne om skattefund kommer til anvendelse på mønter, der ikke i sig selv er danefæ Tak for hjælpen Super fund :-D Jo, jo, men nu er det også kun med mønter, min scanner duer, så som oftest har jeg alligevel skulle have gang i kameraet, hvis det ikke skulle ende sådan her: http://www.detekt.dk/sdf/funddatabase/displayimage.php?pos=-13205 . Fidusen til den sorte baggrund har jeg dog først fanget for nylig Se seneste kommentarer fra xHeelgrasper i galleriet Din seneste quiz:
|
Forum
Søg
Hvem er hvor:
