Detecting People
Bruger Info
|
Detektor › Til identificering (Manglende ID)
| Detektor › Til identificering (Manglende ID) |
HJÆLP til tegn på middelalders gravsten?
-
Jeg søger hjælp til tolkningen af dette tegn / symbol på den middelalderlige gravsten fundet på Ærø.
Det ses af finderen som et anker, men jeg er i tvivl.
Jeg mener at have set tegnet i andre sammenhænge, men kan altså ikke komme i tanker om hvor?
Kan nogen hjælpe med paralleller og tolkning af dette tegn?
- |
|
Jeg har set noget lignende på en engelsk hogback, det blev fortolket som en 'anvil' (ambolt).
Korset, derimod, er kendt som et 'Pattee Cross'
Mht. pilen med korset, skulle denne være et symbol for modgang under sygdom. På mit modersmål: ' if the arrow is depicted with a cross, it represents an affliction.' Måske en anerkendt og vidt berømt (våben)smed, der døde af pest? We'll never know..  Mange tak, Chris  For dybere baggrund om denne periodes gravsten er der altid J. B. Løfflers klassiske studie Danske Gravstene fra Middelalderen, 1889. Lidt nyere og måske også interessant: Erik Bjerre Fisker og Lene Birgitte Højrup, Bevaring og udbredelse af danske gravstene fra middelalderen, in Anno Domini 1, 1995: aal.au.dk/midald/forsk...appe/anno/ PS - jeg stemmer også helt klart for ambolt. Og tillykke med kendskabet til det ekstraordinære fund Mange tak. Med hensyn til tolkningen som ambolt, har nogen så evt. en henvisning til et billede af en tilsvarende på nettet?
Jeg er nu ganske overbevist om, at det ikke er en gravsten, men i stedet en såkaldt "kragsten", ant. fra en gammel kirke i Ærøskøbing, som blev nedrevet i 1750erne. Det bliver fundet så ikke mindre spændende af.
Jeg indskyder lige, at Ål Kirke (Vestre Horne Herred, Ribe Amt) har en kvadre med et meget tilsvarende motiv, tolket som en lilje. Forudsætningen er så, at stenen her skal vendes om, for at det passer, men hvis det er en kragsten er det vel heller ikke utænkeligt. Desværre kan jeg ikke lige finde et billede at linke til, men i databasen med romansk stenkunst kan den findes.
Lilje er også et godt bud! 
Jeg tillader mig at bemærke at det kunne være et mestermærke af en art, løsrevet som det er fra resten af dekorationen - og at det dog godt kunne være en ambolt, eftersom tegnet ikke er en del af omtalte (blomster)dekoration.
Men ellers er jeg også umiddelbart enig i, at stenen skal vende på hovedet, for at pengene passer, så at sige. Desuden vil jeg lige henlede opmærksomheden på murstensornamentet i 'bunden'. Så er vi jo lidt oppe i middelalderen, efter teglstenens indførelse...
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Andre fibler- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Vægtlodder, spillebrikker
- Ã…r 800-1240
- Remender, beslag
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Div. remedier
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Keramik
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Forum
Søg
Hvem er hvor:
