Detecting People
Bruger Info
|
Detektor › Bronzealder › Udenfor kategori › Nyeste kommentarer
flot sag sjælden fund stort tillykke med den  Tillykke med den fine dragtnål.
Flot fund  Ligner umiddelbart meget den, der optræder som nr. 11 her (klik på billedet for større udgave): www.guderoggrave.dk/cg...lbnr=45389
| EOS
|
| [02. Juni 2012 kl. 19:30]
|
Tack Heelgrasper!
Man kan se liknelsen,helt klart.
Hur rengör man dessa bronsföremål på bästa sätt?
Bästa hälsningar
/Michael
Rengør??? Jeg vælger at tror, at det er fordi du er ny i faget, at du stiller det spørgsmål. Sådanne danefægenstande afleveres til museet som de er, evt. skyllet i demineraliseret vand. Alt andet er forkert og kan skade fundet.
| EOS
|
| [03. Juni 2012 kl. 09:54]
|
Lugn,ska inte rengöra föremålet det gör museet 
Ett missförstånd på grund av språkförbistringar.
Kändes inte rätt att rengöra ett sådant antikt ämne.
Och ja...jag är ny i laget 
Den är identifierad av Nationalmuseet nu,är från yngre bronsålder 900-700 f.Kr och ska tillbaka till
Danmark. Uha - udførsel af danefæ fra Danmark  Blir du taget i tolden, kan det godt blive en alvorlig sag. 
| EOS
|
| [03. Juni 2012 kl. 20:09]
|
Ok! Det sa ordförande inget om  Tack för informationen Tommy.
Trodde faktiskt att fynden skulle stanna i Danmark,men jag blev tillsagd att ta med dem hem för rengöring sedan skicka ner dem igen.Kanske har jag missuppfattat saken igen.
Hur som helst,de kommer åter till Danmark på ett eller annat sätt. Undskyld, men hvem har fortalt dig, at du skal tage tingene med hjem (til udlandet) og rengøre dem? For vedkommende må da have misforstået et eller andet. At du tager dine fund med hjem for at fotografere og registrere dem kan vel forsvares, men en desideret rengøring, bortset fra en skylning i vand, er ikke "comme il faut". Ikke fordi jeg kan blive forarget over, at du bringer tingene ud af landet (og selvfølgelig) tilbage igen, men en Metaldetektorforening skal jo ikke ligefrem stå og opfordre til ulovligheder.
Hmm.. Kan kun give dig ret Tommy.. Da jeg arbejdede i Norge 2001/2002 , havde jeg da lige et par ting med i kufferten (mine kollegaer troede ikke på hvad jeg havde fundet ) Så godt jeg ikke blev busted, men set i det berømte bakspejl, var det det vel nok en upser..  På trods af at jeg havde adskillige avis-artikler, og andet dokumentarisk materiale med, på min forrige tur.. Jeg har illustreret det på forummet her , for laaang tid siden..
| EOS
|
| [04. Juni 2012 kl. 06:16]
|
Haha....jag tar inte åt mig så lätt!! Mr Tommy,jag försöker inte skylla ifrån mig på något sätt.
Jag erkänner att jag gjort fel i att ta dessa ting med hem.Vi var vid den tidpunkten inte säkra på att dessa fynd var Danefae.Det blev erkänt efteråt.
Har inte heller rengjort fynden,inte ens med vatten.Hade inte tänkt göra det,men blev intresserad av vad ni eventuelt använder för medel.Jag fick informationen att tennpasta var bra.Känns dock för mig inte aktuellt att använda sådana kemiska produkter på gamla artefakter.
Ha en bra dag alla.
Med venlig hilsen
/Michael Lander
| HÃ¥kan
|
| [04. Juni 2012 kl. 06:24]
|
Nåväl, ett fint fynd och det är trevligt att se en svensk till här inne! Hej Michael - det er ikke dig jeg bebrejder, men de folk, der har "vejledt" dig. For man skal altså ikke være meget erfaren ud i arkæologi for at se, at dette fund er danefæ. Og at rense fund med tandpasta, svarer til at vaske sin veteranbil med sandpapir. Undrer mig også, at en detektorforening ikke giver bare en elementær undervisning i fundbehandling, inden man slipper folk løs.
Og så selvfølgelig et stort til lykke med et superflot fund - og velkommen til endnu en svensker på de danske marker (går selv sammen med 3 svenskere  ) aaee tommy er de ikke kun halv svensker efterhånden  Efter dagens förslag till ny detektorreglering i Sverige så är det nog läge att byta medborgarskap och flytta över sundet permanent  @Tobias, er der blevet offentliggjort noget? Jeg havde hørt, der skulle komme noget i dag, men jeg har forgæves ledt efter det
| HÃ¥kan
|
| [04. Juni 2012 kl. 15:41]
|
Jag ska inte läsa skiten - jag pallar bara inte! Det är nästan så man önskar att någon ska stjäla en traktor, sätta på en rotorharv och köra in i Historiska museets samlingar och röja runt! Hur svårt ska det vara att se att detta är vad som sker på vår åkermark!?
Ja, der er ikke meget positivt at komme efter. Påfaldende at man i rapporten omtaler det engelske PAS, mens den danske model ikke nævnes med et eneste ord. Især når man nu har haft Peter Vang ovre for at fortælle om den danske model som en del af arbejdet. Alt andet lige var det mere nærliggende med en model i stil med den danske end den engelske. Åbenbart indgår det også som et argument, at der er få, der for nuværende søger om tilladelse til at søge efter oldsager. Det hænger jo nok sammen med, at folk efterhånden har lært, at det bare fører til afslag og så søger de slet ikke om tilladelse med den begrundelse.
| HÃ¥kan
|
| [04. Juni 2012 kl. 16:46]
|
Mitt föredrag då PVP var med hette "Lär av Danmark"...
Nu er vi ved at være OT i forhold til det fine bronzealderfund, men referatet fra høringen, hvor bl.a. Peter Vang, Håkan og Tobias deltog kan ses fra s. 25 på: www.raa.se/cms/showdoc...ag_1_0.pdf
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Klæde og produktplomber- Vægtlodder, spillebrikker
- Ã…r 800-1240
- Remender, beslag
- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Div. remedier
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Keramik
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Forum
Søg
Hvem er hvor:
