Tobias
17. Maj 2010 kl. 23:45
Häftig" Dem ser man inte många av :idea:
|
Gamlenes
20. April 2010 kl. 00:36
Gratulerer.. Kjempefin bjelle.
|
Benny P
20. April 2010 kl. 00:04
flot fund og så i sølv. ;-)
|
Mortensen
24. Januar 2010 kl. 19:33
Fine våbenskjold :-)
|
Skovbo
13. Januar 2010 kl. 01:00
Ja, det ser spændende ud. Tak To ;-) bias
|
Tobias
12. Januar 2010 kl. 00:46
Det minder om släkten Ulfstands vapen: http://www.danbbs.dk/~stst/slaegt_adel/ulfstand.htm En stor och mäktig dansk släkt ;-)
|
Rainer
11. Juli 2009 kl. 20:27
Håber på at resten dukker op efter den næste omgang pløjning.
|
Wellbelove
11. Juli 2009 kl. 15:26
Den kan sagtens være fra 1600-tallet. Klokker ser vi ikke mange af, synd den er gået i stykker.
|
Rainer
10. Juli 2009 kl. 01:58
2,5 mm. Den er næsten for pænt i stand for at være gamle. :-|
|
tommy
10. Juli 2009 kl. 00:49
Det kunne jo også være de 2 første tal i et årstal :idea:
|
Jesper
09. Juli 2009 kl. 22:38
Eftersom den har nummer må den næsten ha´ været én klokke iblandt mange f.eks. del af klokkespil. Hvor tykt er metallet?
|
Trygve
17. Marts 2009 kl. 01:22
Flott en bjelle med lyd... :-o
|
Christian
13. Marts 2009 kl. 03:37
Imponerende :!: Tak for 'forarbejdet' 8-) Kan du henvise til hvor du kiggede på de mange billeder?
|
Wellbelove
13. Marts 2009 kl. 00:20
Det kan jeg, fordi jeg selv har fundet en magen til, og har gennemset tæt på 2000 billeder af bjælder i forsøg på at få en datering af min.
|
Christian
12. Marts 2009 kl. 22:16
Brian, hvorledes kan du datere du en sådan ting så relativt nøjagtigt, må man spørge?
|
Wellbelove
12. Marts 2009 kl. 19:54
1700-tals, og nej det er ikke en dørklokke :lol:
|
Detecting People 
Forum
Søg
Oversigt
Hvem er hvor:
