Personligt syntes jeg research er mindst lige så spændende som at gå på marken
jeg selv har brugt over 100 timer foran computeren lokalhistoriske arkiver
samt adskillige timer på museet i 2011
Man kan sammenligne det lidt med jagt
Nogen sætter sig ned i sivkanten og håber på det bedste
makkeren sætter sig ude på spidsen da han har set gæssene trække den vej
de sidste mange dage
personligt startede jeg ligesom dig
det første og nok det vigtigeste kan jeg konkludere var at lære detektoren at kende
dvs bla ikke kun nødvendigvis grave på sikre signaler
herefter skulle jeg finde marker
jeg var ret heldig at Benny P tog mig lidt under sine vinger inviterede og lærte mig op
både i søgeteknik såvel som i behandling af fund hvilket er en meget vigtig del
herefter da jeg ramlede ind i min kæmpe boplads
fibula.dk/coppermine/t...m=353.html
på flere kvadratkilometer
var han fin til at hjælpe
Men jo, for at besvare dit spørgsmål
jeg prøver jævnligt nye marker i området. Dog ikke pt da jeg er bundet til sengen
men dette bla for
et er finde en boplads / Fundplads
men de er jo kommet der til et andet sted fra, og måske i nærheden
og de har jo også handlet et sted, eller gravet deres værdier ned
så i mine øjne er research vigtigt men ikke alt afgørende
men ligesom dig er jeg ny i faget der er sikkert mange andre herinde der er betydeligt dygtigere
men uanset hvad er der ikke to der søger ens eller researcher ens
derfor er det fint at samle tip og ideer fra alle mulige sider af