Svar fra Peter Vang på spørgsmål ang. evt. nye procedurer vedr. danefæbehandling....

Peder [xpeder] · Indmeldt: Mai 05, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Kære Peder Laursen

Det er rigtigt, at vi i stigende omfang udvælger danefæ-stykker på grundlag af fotos af nyfundne genstande, som lokalmuseet har sendt os elektronisk. Formålet med denne procedure er at undgå oversendelse af for mange "ikke danefæ", som skal håndteres og returneres â€“ hvilket tager tid.

Men det betyder ikke nogen principiel forandring for forholdene vedr. omhu. I de pågældende tilfælde fastsætter vi bare omhubeløbene ud fra billederne af tingene i stedet for at sidde med dem i hånden. Det økonomiske resultat for finderen skulle gerne forblive uændret.

I øvrigt sker der fra Nytår en omlægning af danefæadministrationen her på Nationalmuseet. Der ansættes en sekretær (Anita), som skal koordinere behandlingen af danefæsager for alle tre samlinger (Oldtid, Middelalder og Møntsamlingen). For vore eksterne samarbejdspartnere skulle dette ikke betyde andet end en fornemmelse af danefæs høje prioritet på Nationalmuseet. Med hensyn til udbetalingsprocedurer, danefæbreve, og deponering sker der ikke de store forandringer.

Vi har i det forløbne år knoklet på for at indhente en større pukkel, og jeg kan her ved årets snarlige afslutning konstatere, at vi på oldtiden ikke ligger inde med uekspederede sager, som er ældre end september â€“ dvs. tre måneder. Så det går fremad.

Glædelig Jul og godt nytår

Peter Vang Petersen

PS: Som jeg ser det, skulle det på sigt kunne minimere behandlingstiden.........Peder

Allan [Kingfisher] · Indmeldt: Apr 10, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Så er det jo ikke NM der trækker behandlingstiden ud.

Peder [xpeder] · Indmeldt: Mai 05, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Allan, hvis du ser danefæbrevene her på siden, er behandlingstiden ca. 3 mdr. på mange af dem. Nej proppen er ude lokalt, ingen tvivl om det. Jeg samarbejder primært med Holstebro samt Thisted museer og der går det gelinde. Vi havde en lille stopklods på Thisted, men det skyldtes en særudstilling af nogle af fundene.......

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

De venter nok til de har fået det hele fra pladsen, så det blir et tilskud til folkepensionen.

Lars Hebsgaard [Lars] · Holstebro Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 31 Gå til Profil Send en PM

Jeg har indleveret en fibula på Holstebro Museum i slutningen af april og har intet set endnu.
Afleverede også nogle genstande på Herning Museum i slutningen af maj/start juni... Heller intet nyt.

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Ha nu lidt tålmodighed - jeg har fund, der er indleveret for små 3 år siden og intet er sket. Men jeg kan da også godt bruge lidt lommepenge som pensionist (O;

Jack [xjacan] · Indmeldt: Aug 24, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Lars, det kan jo være at de ikke er blevet erklæret danefæ

Lars Hebsgaard [Lars] · Holstebro Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 31 Gå til Profil Send en PM

En fibula fra ældre romersk jernalder ikke danefæ? Tror jeg næppe... Og skulle det ikke blive erklæret danefæ skal de vel sende det retur når jeg har bedt om det.
Lyder altså også underligt med dine fund Tommy. 3 år er jo fuldstændig absurd. Men de 3 måneder PVP og Peder omtaler er yderst rimelig behandlingstid men åbenbart langt fra hvad flere oplever. Jeg kan sagtens vente og hvilket valg har jeg? Men er da spændt som en overfyldt BH Meget glad

Heelgrasper [xHeelgrasper] · Indmeldt: Aug 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Lars, de tre måneder dækker jo også kun Nationalmuseets behandlingstid.

På museet her i Randers har de en politik om at der max går seks måneder fra tingene bliver indleveret på museet til de kommer videre til Nationalmuseet, men det er langt fra alle steder, der er så hurtige. Virker nu ellers som en rimelig fornuftig praksis, der burde være til at overholde for de fleste museer.

Hvis vi antager, at Holstebro er lige så hurtig som Randers, så har de afleveret tingene videre til NM senest i slutningen af oktober, og NM burde så have færdigbehandlet dem senest i slutningen af januar.

Det kan så også fint passe med, at Oldtid ikke ligger inde med sager, der er indkommet til NM før september. Hvordan det ser ud i de andre afdelinger ved vi jo så ikke.

Lars Hebsgaard [Lars] · Holstebro Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 31 Gå til Profil Send en PM

@Heelgrasper, jamen det var såmænd også mere en kommentar til at det i Holstebro skulle gå "gelinde"... Jeg har søgt meget sammen med 2 fyre fra midt/vestjylland og de har afleveret ting, samme tid og efter mig, som de allerede har hørt fra.
Jeg prøver ikke at lyde som en brokrøv men er nok bare særlig spændt da det skammeligt nok er mine første ting der er til danefæbehandling. De der indleverer nye spændende fund jævnligt vil jo opleve en forhåbentligt jævnt flow i brevene fra Natmus.

Håkan [Håkan] · Eslöv, Sverige Indmeldt: Jul 04, 2009 Indlæg: 167 Gå til Profil Send en PM

Eventuella väntetider till trots, den danska modellen är någonting vi svenskar bara kan drömma om! Ni har ett unikt samarbete och förtroende mellan privatpersoner och arkeologer. Detta är värt att lyfta fram, i alla lägen. Det är lättare för en dansk rörmokare eller busschaufför att få tillstånd att rädda föremål från att malas sönder i ploglagret än det är för en svensk professor i arkeologi att göra likaledes!! Det tycks finnas minimala problem med plundring - medan plundring är det enda som diskuteras i Sverige.

Jag väntar själv på behandling av mina första danska fynd från sommaren 2010 och även om jag ser fram emot brev från NM känner jag ingen stress. Peter har vid flera tillfällen framhållit att den dryga miljon som betalas ut i danefæ varje år är de bäst investerade pengarna i dansk arkeologi, så den goda viljan saknas inte!

Håll ut, sök vidare, hitta mer - breven kommer nog efterhand.

agersoe [xagersoe] · Indmeldt: Mar 30, 2008 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Du har jo helt ret, Håkan. Smil

Dog kan jeg i din sidste sætning: "- breven kommer nog efterhand." ikke rigtigt lide det lille ord "nog" !!!

tommy [xtommy] · Indmeldt: Apr 30, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Enig Håkan - det er et luksusproblem vi har i Danmark. Og kan godt forstå, at du glæder dig til at få dit første danefæbrev, som du kan vise til dine svenske kollegaer og sige: Se hvordan det kunne ha været i Sverige, hvis .....

Og så har Roskilde Museum lovet, at de i det nye år vil få gjort noget ved den store mængde danefæ, som vi har indleveret. Men de har været hårdt presset af de nye opgaver med tilsyn af fortidsminder. Så måske der inden så længe begynder at komme danefæbreve også til os. (O;

Håkan [Håkan] · Eslöv, Sverige Indmeldt: Jul 04, 2009 Indlæg: 167 Gå til Profil Send en PM

Jag ska rama in dem! Ersättningen kommer bland annat att gå till en ny GPS:-)

Heelgrasper [xHeelgrasper] · Indmeldt: Aug 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Noget off-topic (spring gerne over): Jeg lægger lige et eksempel på en kvittering på aflevering af genstande op til orientering for evt. nysgerrige. Jeg kan forstå, at det ikke er alle museer, der bruger at give sådan en, hvilket jeg nu synes, de burde gøre i en eller anden form. Evt. kunne man jo foreslå dem at "adoptere" modellen her, hvis man savner kvitteringer fra det lokale museum.

Jeg har (for nu at være rigeligt paranoid) fjernet to cifre fra x-numrene, UTM-koordinaterne og mine personlige oplysninger fra kvitteringen.

Fordelene ved denne her form for kvittering er i mine øjne:

1. Jeg kan relativt nemt og hurtigt kontrollere, at det jeg har afleveret stemmer med det, museet har registreret. Ideelt set ville jeg få kvitteringen i forbindelse med den fysiske aflevering, men det har jeg dog ikke fået. Alligevel bedre at kunne brokke sig ved uoverensstemmelse efter en uges tid end efter et års tid, når man undrer sig over udeblevet danefægodtgørelse.

2. Jeg får bundet x-nummer og genstandsnummer (eller hvad det hedder, det nummer, genstanden registreres under på museet) sammen med de enkelte genstande (ved tvivl kan UTM-koordinaterne bruges til at skelne ved at jeg kigger i min egen registrering). Skulle Nationalmuseet i danefæbrevet finde på kun at bruge disse numre (er set), har jeg alligevel styr på, hvad det drejer sig om. Og ligeledes kan museet hurtigt og nemt finde genstanden i deres registre, hvis jeg skulle have nogle spørgsmål til den senere, gerne vil have deres foto af genstanden sendt på e-mail osv.

3. Jeg har et stykke papir på, hvornår genstandene er afleveret og en lovning på, at der max går seks måneder, før tingene, der skal til danefævurdering, kommer til Nationalmuseet. Overholder de ikke det, ja så kan jeg jo roligt brokke mig uden at skulle overveje, om jeg er urimelig. De har jo selv valgt at love aflevering indenfor seks måneder.

[br][link=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1324419625_108_FT12497_kvittering1.jpg][img:width=400&height=566]http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1324419625_108_FT12497_kvittering1_.jpg[/img][/link][br][br][link=http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1324419625_108_FT12497_kvittering2.jpg][img:width=400&height=566]http://www.detekt.dk/sdf/e107_files/public/1324419625_108_FT12497_kvittering2_.jpg[/img][/link][br]