[afstemning] FUNDDATABASENS brugbarhed !!

Allan [Kingfisher] · Indmeldt: Apr 10, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Jeg mener at have forstået at Kejser har planer om en helt ny type funddatabase. Er dette korrekt?
Mit personlige ønske er at fundene i databasen skal afsluttes. Dermed mener jeg at når fundet evt. er identificeret / dateret, skal fundet flyttes til rettte sted, og afsluttende bemærkning skrives ind. Om alle kommentarer ved samme lejlighed skal slettes, kunne måske være en ide. Tilbage er så kun billedet med fakta om fundet. Dette må også give lidt luft i databasen
Kæmpe arbejde, men det kunne jo udføres af os selv, evt. når vi modtager svar fra NM.
M.h.t. at ligge et link ind: Fatter stadig ikke hvordan det gøres.

Denarius [xdenarius] · Indmeldt: Jun 28, 2006 Indlæg: -1 Gå til Profil Send en PM

Jeg giver dig ret i, at det kunne være lettere at lægge et link ind - det er dog vist muligt.

Ellers synes jeg grundlæggende, at funddatabasen er god. Efter min mening kan mange af de uhensigtmæssigheder, man nogle gange støder på, rettes med lidt større disciplin fra os brugere. Der har for nyligt været udtrykt ønske om, at man samler for- og bagside i ét upload, og tilsvarende at man sørger for at opdatere fundoplysningerne, når en genstand er identificeret - dette ved at placere det i det relevante album samt at give fundet et passende navn. På den måde tror jeg, vi selv kan forbedre databasen meget let.

Denarius [xdenarius] · Indmeldt: Jun 28, 2006 Indlæg: -1 Gå til Profil Send en PM

Kan se, at Allan lige nåede at komme først med nogle af de samme synspunkter som jeg selv har.

Dog er jeg uenig på et enkelt punkt: Jeg synes ikke, at kommentarerne bør slettes. Jeg mener netop, der er dem, der er med til at give NDF liv - og det kan være ganske interessant at læse gamle kommentarer, hvori man kan se, hvordan medlemmerne i forening har sporet sig ind på en korrekt identifikation - selv om alle forslagene så ikke viste sig helt korrekte.

Nick [nick] · Indmeldt: Sep 29, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Jeg er 100% enig i det du skriver i 1+2
Det er små problemer med stor betydning.
Når det kan lade sig gøre at Kopi/paste et link i et brev så det uden videre virker, burde det også kunne lade sig gøre i en kommentar til fund.

En anden ting fra min side, er alt den spildplads i siderne. Kunne den ik udnyttes bedre??

Heelgrasper [xHeelgrasper] · Indmeldt: Aug 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Jeg er lidt i tvivl om status på det nye galleri. For cirka et år siden, da der var skrabet penge sammen til det nye galleri, skrev Kejser noget om, at det ville blive klart i løbet af foråret 2007. Siden da har jeg ikke rigtigt set mere om det.

Nick [nick] · Indmeldt: Sep 29, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Er os enig med Denarius omkring at beholde div. kommentar af samme grunde som han skrev.

Nick [nick] · Indmeldt: Sep 29, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

Hva med muligheden for at kunne uploade et nyt og BEDRE billede til et fund man har haft uploadet for længe siden og som måske er taget lidt forhastet??

Denne mulighed har jeg tidligere efterspurgt og fik at vide at det kunne man sagtens.
Men sys ik ligefrem jeg har kunnet regne ud hvordan?

Heelgrasper [xHeelgrasper] · Indmeldt: Aug 02, 2006 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

I det nuværende galleri kan man vist kun slette det billede, man før har lagt op, og så lægge et nyt op. Desværre forsvinder kommentarerne så også ud af vinduet sammen med det oprindelige billede.

I det hele taget var det jo meget smart, hvis man kunne holde flere billeder af samme fund samlet. Så behøvede man fx ikke sidde og sætte billeder sammen af mønters for- og bagsider, men kunne bare lægge to billeder op. Og evt. senere knytte et nyt billede til, hvis udseende forandres efter rensning.

Jeg har indtryk af, at meget af det efterlyste skulle være funktioner i den nye funddatabase, men jeg må ærligt indrømme, at jeg efterhånden er begyndt at tvivle lidt på, om den nogensinde kommer på banen. Det er meget længe siden, jeg har set meldinger om status.

Nick [nick] · Indmeldt: Sep 29, 2007 Indlæg: 0 Gå til Profil Send en PM

@Heel

Ang. det med billeder, så var det os hva jeg var kommet frem til. Der var nemlig flere af mine gamle billeder jeg gerne ville gøre bedre og nogle af de første fund jeg gerne ville samle til 1 billede uden at slette div.kommentare.

Men har du nogen idÃ¨ om hva der er skyld i at det hele hænger i bremsen.
Altså om vi snakker økonomi, mangel på tid, eller bare dovnskab??

Ska dog lige siges, at jeg trods alt sys det i bund og grund er en fin side vi har os.
Men alt kan jo blive bedre :)

Christian Kejser Birkedal [Kejser]

Status på det nye galleri er den at, der sidste år blev samlet en pæn portion af økonomien sammen, til dette projekt.
Målet dengang var 10.000,- hvilket dog langt fra er nok til et galleri der kan alle de ting i efterlyser.

Men jeg syntes det er yderst interessant, og jeg er ganske enig i at selve funddatabasen er "hjertet" i hele NDF, og at det om nogen steder er HER vi skal sætte ind.

Den opbygning/dayabase etc. etc, som der er arbejdet på, kan sagtens udbygges ( i den uendelige), således at vi kan få en masse af de efterlyste features.

jeg mener fx. at mulighed for at have adskillige billeder, til samme fund ( på samme unikke mappe), er et MUST for fremtidens galleri, sådan at man ikke skal ud og lede efter information flere steder... men istedet for ALLE sammenholdte billeder til det pågældende fund på EEN gang.

Samtidigt mener jeg at det bør laves sådan, at når et fund er afsluttet (ID) så kan alle kommentare gemmes i database for sig selv, sådan at de ikke er synlige, førend man fx. beder om at se "historik" for fundet...

Men men men...
Jeg har forsigtigt lavet et overslag, der hedder 60-70.000 førend sådan et galleri kan blive en realitet.

Dvs. at modregner vi de 10.000 + ca. 6000,- som jeg personligt har smidt i, så mangler vi cirkus, 50.000,-.

Og jeg behøves vel ikke sige hvor svært det bliver at skrabe den økonomi sammen.

Christian Kejser Birkedal [Kejser]

jo... hvis du kan kode rise... :)

Jeg har MANGE gange forhørt mig om medlemmernes "SKILLS", men vi er desværre ikke nok der kan det pjat, og en avanceret funddatabase er et KÃ†MPE arbejde.

ja faktisk er de 60-70.000 i underkanten.

desværre.

Christian Kejser Birkedal [Kejser]

Til din orientering kostede British Museeums database 100.000 PUND at udvikle. og SÃ… meget kan den altså heller ikke.

Det koster alt sammen :)

Christian Kejser Birkedal [Kejser]

Så kan der smides links til diverse DIREKTE i galleriets kommentare.

(max. 350 tegn pr. URL )
P.t åbner de dog i samme vindue. Der findes ingen løsning p.t. da det er noget BB/html konflikt der ikke er løst ( i IT verdenen endnu, til systemet).

HÃ˜JRE KLIK og vælg "åbn i nyt vindue/fane" , det skulle løse problemet. :)

God fornøjelse.

Christian Kejser Birkedal [Kejser]

Når fundene er registreret i DKConline, kunne det måske være en ide at smide en URL ?