Hej Allan. Interessante fund. Med hensyn til tværpilene, har man normalt den definition, at de skal være retoucherede på begge sider for at de kan godkendes som sikre tværpile. Nu kan man jo ikke se siderne på billedet, men umiddelbart virker det somom, at i hvert fald den nederst til højre er OK. De tre andre ligner mere forarbejder, eller overbrudte flækker. Under alle omstændigheder et interessant sted du har fundet der !! :-D

Hej Allan. Interessante fund. Med hensyn til tværpilene, har man normalt den definition, at de skal være retoucherede på begge sider for at de kan godkendes som sikre tværpile. Nu kan man jo ikke se siderne på billedet, men umiddelbart virker det somom, at i hvert fald den nederst til højre er OK. De tre andre ligner mere forarbejder, eller overbrudte flækker. Under alle omstændigheder et interessant sted du har fundet der !! :-D

Flere smiles

  Øv. Troede de var gode nok Så lærte jeg lidt igen. Tak. Boret er faktisk fra en anden lokalitet. "Tværpilene" er samlet i et område, der "flyder" med afslag, flækker og andet godt.

Øv. Troede de var gode nok ;-) Så lærte jeg lidt igen. Tak. ;-) Boret er faktisk fra en anden lokalitet. "Tværpilene" er samlet i et område, der "flyder" med afslag, flækker og andet godt.

Flere smiles