l detectingpeople.dk › Detektor › Blandet (Til sortering) › Fingerbøl, nÃ¥le
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Blandet (Til sortering) › Fingerbøl, nÃ¥le

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorBlandet (Til sortering) › Fingerbøl, nÃ¥le 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 47/68 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




aluminium fingerbøl
fundet 6-5-2007
 
 
Billede information
Tilføjet af:xbuhrkall
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Fingerbøl, nåle
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:192 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=22856.html
 Benny P [08. Maj 2007 kl. 01:04]
  Hej hvis den virker let er det nok aluminium,men prøv at rense den lidt.
 buhrkall [08. Maj 2007 kl. 01:58]
  du har ret det er aluminium Genert
 Bryder [08. Maj 2007 kl. 19:24]
  Det har aldrig set skyggen af alumunium,det fandes slet ikke dengang,men derimod er det sølvlegeret bronze.
 tommy [08. Maj 2007 kl. 19:35]
  @Bryder - nu ved jeg ikke hvad du mener med dengang. Der er vel ikke sat noget Ã¥rstal pÃ¥ fingerbøllet? Aluminium blev første gang isoleret af H. C. Ørsted i 1825, men det var først i midten af 1880'erne, der for alvor kom gamg i produktionen. SÃ¥ denne kunne sÃ¥mænd godt være af aluminium. Men det tror jeg nu heller ikke den er. Vinker
 Bryder [08. Maj 2007 kl. 19:54]
  Det er rigtigt Tommy,men nÃ¥r det havde samme værdi som guld tror jeg ikke pÃ¥ man lavede dem i alu. + at matrialet er for blødt til foremÃ¥let
 buhrkall [09. Maj 2007 kl. 00:42]
  den er meget let .jeg har en vægt der gÃ¥ ned til 1 gram og det vejer den ikke en gang.kan sølv virkelig være sÃ¥ let??

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien