Jag önskar ikke vara en lyseslukker, men jag har tittat på de olika bilderna av denna och jag kan ikke för mit liv se hur det kan vara guld. Det ser ut som nästan ren kobber. Tidligere var det lidt grön oxidering, men det er nu fjernet. Den ser heller ikke saerligt gammel ud (ca 100-200 år). Men det er nok heldigt for hvis du ikke er sikker på at et fund er helt modernt så må du aldrig rettet det ud eller rense den med kemikalier. Neste gang du er i tvivl så vis den på dit lokalmuseum för du giver den noget andet en lille omgang vand. Self bör du stadigt vise denne for lokalmuseet, og du må gerne melde tilbage her hvilket besked du får.
Jag kan også rekommendera den information om danefae som findes på Natmus hjemside.
Tak for din besked, ,, kan fortælle dig at der er lavet en skrabetest af ringen, ved en familie medlem som arbejder i en smykke forretning, og den skrabetest der blev lavet viser en guld karat, mellem 18 og 22 K da hendes prøve viste mellem 20-21K Så har dog fået bekræftet dette,, var også selv lidt skeptisk til at starte med, men når man rør ved selve ringen da jeg ville rette den ud, var det så blødt så blødt,, og det plejer man ikke kunne gøre på samme vis som på kobber/bronze.
Men du har muligvis ret, jeg skal vente med at gå i bund med rengøring af sådan nogle fund indtil man har hørt fra et museum. Og ang. dette så sendte jeg faktisk i dag en mail med billede mv om de evt ville ha den ind forbi. Sammen med resultatet af skrabeprøven,,, Men har ikke hørt noget endnu fra dem.
Det skal lige siges, at man faktisk ikke kan se på ringen hvor hun fortog skarabeprøven,, så det ikke fordi der er en kæmpe rise på siden af den hvor hun skrabbet den...
Det kunne være rigtig spændene at få det ind som et danefæ. Så vil det også være min første.
Jag läste om skrabetesten, men om den var 18-22 karat guld så skulle den vara solgul foruden minsta oxidering. Uanset så er det bedst at vise den for lokalmuseet innan du gör noget andet
Hej Sini. glæder mig at se du tager Tobias ord til dig. Har er en mand med stor erfaring og viden indenfor vores hobby. jeg har selv som ny detektormand stået "skole ret" hos min mus mand fordi jeg havde skyllet et fund lidt for godt. Fik dræber blikket samt en bestemt besked om at museet skal have vand indlagt. Så jeg behøver ikke fremover at skylle mine fund. Tror mig, den har jeg taget til mig
Det giver jo også god mening , set i bakspejlet ,, Det var min lille nybegynder ivrighed der tog over mig,,,
tænkte også tanken bagefter, at jeg muligvis skulle have ventet og ladet dem der har forstand på sådan nogen ting rengøre den osv...
Men heldigvis er der så mange flinke og rar mennesker på denne side,,, der kan dele med deres egen erfaring og tips..
Så det kort er lagt i hatten til den næste ældre genstand, jorden vælger kaste fra sig
Selvom det nok er forbandet svært ,,, men tanken om at ødelægge noget kulturalt og historisk værdi er værre...