Hej Carina. Først et velkommen til Detecting people fra mig !!
Der er tale om et menneskeskabt produkt. Det ses på slagbulen på stykket.
Men der er ikke tale om et egentligt redskab, men et såkaldt "afslag".
De små afskalninger på stykket er for tilfældige til at det kan være en skraber.
Mange tak skal du ha´ agersoe. Ja jeg kan også se der er delte meninger inde på fb om, hvorvidt det er menneskeskabt eller ej men et sjovt lile stykke er det
Hvor på FB har du vist fundet?
Foruden den "tilfældige" retouche, kunne det også godt se ud til, at "retoucheringen" "går ind over" noget af flintstykkets patinering, hvilket indikerer, at "retouchen" er sekundær og ikke foretaget af mennesker...
Jonas, bare lige for fuldkommenhedens skyld, så bruges udtrykket "sekundær retuchering" oftest om en rigtig retuschering, som er lavet ved siden af, eller på et senere tidspunkt end den egentlige primære retuchering på et redskab.
Den type retucherings-afslag, som ses på dette fund kaldes ofte i spørg for en "plov-retuchering".
Agersoe i gruppen Detektor Danmark har jeg vist den og der er der meget uenighed hvormed den er menneskeskabt eller skabt fra naturens side. Mener jeg har fundet den i et område bag på nogle grusveje hvor jeg boede som barn men er ikk ehelt sikker. Det er i hvert fald mange år siden nu
Kan tage den med til generalforsamlingen, hvis nogle af Jer kloge hoveder herinde vil se på den.
Hvilken generalforsamling mener du?
Jeg kender godt udtrykket "plov-patina" men det hører jeg kun benyttet om stykker med rust fra plovskærret (eller en spade for den sags skyld)... Men nu skal vi ikke sidde og diskutere semantik...
Jeg synes det er megen opmærksomhed at ofre på sådan et stykke flint, som der ligger i tusindvis af stykker af ude på markerne. Vi finder jo noget hver gang vi er ude at gå med detektoren, men skulle vi ta alt med, der kunne være rørt af menneskehånd, så ville lommerne hurtigt blive fyldte.
@Tommy, nu bestemmer folk jo dybest set selv, hvor meget de gider skrive i en tråd.
På samme måde som man selv bestemmer om man gider læse samme tråd.
@Jonas, nu skrev jeg jo ikke "plov-patinering", men "plov-retuchering"
Helt enig Steen - men I minder mig lidt om tante 1 og tante 2, der ikke kunne blive enige om, om månen var gul eller hvid
Meget god sammenligning
den er grøn "månen"...