tillykke med den flotte sten den ser dyr ud, måske rubin men det er svært at afgøre du må til en ekspert ,eller museet .
ps der er til en del ringe til fruen. Det er jo nok danefæ .
| Jesper
|
| [31. Marts 2009 kl. 20:58]
|
Det var ellers noget af en Stein (Bagger)
| Rainer
|
| [31. Marts 2009 kl. 20:59]
|
Puhaa Benny - det du siger får ikke ligefrem min puls ned..... :-D
| Jesper
|
| [31. Marts 2009 kl. 21:07]
|
Har du fornemmelsen af om den blev tabt eller nedgravet? Metaldelen af smykket ligner jern, den måtte godt há været af sølv. Men jeg kan godt forstå din høje puls!
| Rainer
|
| [31. Marts 2009 kl. 21:15]
|
ingen fornemmelser overhovet. Området er dybdepløjet.
Hvis det er en Rubin , kan du godt pensionere dig selv .. 8-)
| Arne
|
| [31. Marts 2009 kl. 23:57]
|
Det er et katteøje til en gammel cykel eller lign.
Der røg konens nye ring, med mindre du tør lave en med en plasticrubin? Jeg turde ikke ! :-D
har du ultraviolet lys da kan man på farven sige hvad det er for en sten ,skal være i mørke .
ja så har jeg fundet ud af farven under UV den er stærk rød ,,mange ædelsten har en helt anden farve under UV
| Rainer
|
| [01. April 2009 kl. 02:59]
|
Sammen med tenvægten er den afleveret til Museet i Silkeborg. Venter spænd på hvad de finder ud. Indtil videre holder jeg også på katteøje.. :-D
der kan være tale om et togsignalglas med rød farve har du prøvet hårdheden med en rustfri kniv ?
| Rainer
|
| [02. April 2009 kl. 23:02]
|
ingen Rubin her !
Efter Museet har konstateret at den ikke er gamle (nok) har jeg analyseret den met en Dougmeter ( hårdheden og varmeledningsevnen) Det er Glas. Godt nok schmeltet siden "produktionen". Den oprindlige form var helt rund. Jeg må søge videre.....
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
