PÃ¥ Marks er der ikke noget kors... Maerkelige sager
Men siden den er forgyldt må den næsten have været brugt som smykke.
på alle fire mønter er det reversen der har den kovekse del af bulen.
I England ser der i hvert fald ud til at være en tendens til, at når man omgjorde mønter til smykker, så var det kors-siden, der skulle være synlig:
www.academia.edu/18806...pp.183-200 . Der må næsten ligge en tankegang bag om korsets værnekraft, lidt i stil med når man i dag kan se katolikker slå korsets tegn for sig, når der sker voldsomme begivenheder. Det er bare lidt et mysterium med de buler...
Og at der ikke er noget kors på Marks fund
Der er grundlag for yderlige forskning.
Der findes faktisk en del af disse skjold-amuletter, bl.a. fra Tissø eller Birka (se: Arbmann: Birka 1. Die Gräber. Stockholm Almqvist & Wiksell). Normalt er de lavet i sølv, i samme format som mønter og med en lille øsken. Det er nærliggende at tro at de havde en apotropæisk funktion - lidt på samme måde som de blå øjne i Mellemøsten i dag.
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
