l detectingpeople.dk › Detektor › Fundparade › Nyeste kommentarer
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Fundparade › Nyeste kommentarer

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Nyeste kommentarer 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 12055/13280 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede





 
 
Billede information
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Fundparade
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:202 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=22727.html
 jclau [19. December 2007 kl. 02:06]
  Typisk ansk Museumsvæsen :-(
 Denarius [19. December 2007 kl. 19:46]
  Jeg kan godt følge Flemses argumentation. Jeg forestiller mig dog, at den slags salg af kopismykker sættes i værk af kommersielle hensyn af nogle af Nationalmuseets markedsføringsfolk. Jeg tror derfor ikke, det er de samme folk, der sidder og skriver danefæbreve til finderen som ogsÃ¥ er herre over, hvad der sker pÃ¥ den kommersielle front. Med andre ord er det ikke sikkert, at der eksisterer et nært samspil i organisationen, som gør, at linket fra kopismykket og ud til finderen er sÃ¥ Ã¥benbart, som det burde være. Og det er mÃ¥ske der, problemet ligger. De folk, der arbejder med museets kommercielle interesser og dermed har bemyndigelsen til at sende en kopi til finderen, er mÃ¥ske ikke bevidste om, at der rent faktisk sidder en finder et sted og gerne vil have en af kopierne. Omvendt er ham, der skriver danefæbrevene, mÃ¥ske bevidst om det, men har ikke bemyndigelsen til at foretage sig den slags. Nationalmuseet har 600 ansatte, som tager sig af hver sin specifikke opgave. Det er i alt 360.000 forbindelser, der pÃ¥ den mÃ¥de skal fungere! Og smutter bare én af dem - i dette tilfælde linket mellem ham med ansvaret for kopismykker og ham med kontakten udad mod finderen - ja sÃ¥ fÃ¥r finderen jo ikke sin kopi. Det er sikkert et større puslespil, end man lige regner med. SÃ¥ det er altsÃ¥ ikke sikkert, at det bunder i nærighed, men snarere skyldes et organisatorisk brist. Jeg ved ikke, hvad I andre mener om den teori?
 Leif Hartmann [22. Juni 2008 kl. 17:10]
  jeg kan ikke fÃ¥ øje pÃ¥ at det skulle være et poblem, du bestiller bare et kopi og betaler som alle andre, da det stadivæk er statens ejndom det ved du før du finder danefæ, og du har ogsÃ¥ fÃ¥et godtgørelse for fundet, tilykke aligevel, og vær glad for netop du har fundet et sÃ¥ fint et stykke danefæ, som man vil udstille Griner

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien