Detecting People
Bruger Info
|
Detektor › Fossiler, sten, rav, knogler › Nyeste kommentarer
| Detektor › Fossiler, sten, rav, knogler › Nyeste kommentarer |
Den ser meget mørkpatineret ud, og kan nemt være en bevaret knogle fra oldtiden. Mest sandsynligt er nok jægerstenalder. Jeg har selv fundet en knogle fra Ertebølletid, samme meget mørke farve. Din ser ganske kraftig ud .. (urokse?)
Der er i hvert fald en vis chance for, at den er skyllet ind fra bopladserne fra de tidlige stenalderkulturer, som befinder sig under vandet i Nordsøen. Spændende fund.
Den skal holdes fugtig og bringes til et museum hurtigst muligt, vil jeg mene.  Jeg vil tilslutte mig Steens vurdering, dog uden at jeg på nogen måde vil kloge mig på, hvilket dyr den stammer fra (bortset fra, at det må have haft en vis størrelse). Hvis det er muligt, så læg den i en plastikbeholder med låg og hæld demineraliseret vand i, så knoglen er dækket. Derefter kan du placere den køligt, indtil der er mulighed for at lade museet se på den. Skulle det være sådan, at de ikke er interesseret i den, så du selv skal prøve at bevare den, så handler det om langsom, jævn udtørring, jf. www.viborgstiftsmuseum...e_horn.pdf Tusind tak, jeg vil lægge den i noget demo vand og tage den til et museum så hurtigt jeg kan.
Jeg erklærer mig også muligt enig med Steen og Jakob, både hvad angår ID og krav til opbevaring - det er meget vigtigt, den bliver holdt konstant våd, indtil museet får den ind. Rigtigt spændende fund i øvrigt
Jeg har tilladt mig at støve et skeletbillede af (elsker skeletter  ), så kan du jo få juledagene til at gå med at gætte på, hvilken en del, der er tale om:
www.detecting.dk/coppe...pos=2.html
| jim
|
| [24. December 2013 kl. 10:50]
|
Den er flot tillykke.. men tror det bedste sted og aflevere den er Naturhistorisk Museum i Århus.. kan se du bor tæt på.. de er altid glade for folk kommer med mulig Danekræ. så det bare ringe . så kommer du nok en tur med ned i kælderen.. hvis du gør det, tage familien med, de er meget åben og flinke.. Tillykke med fundet  hej tillykke med den flotte knogle
jeg kan fortælle at det er rørbenknogle fra forbenet.
jim dølby Jeg kan i øvrigt se, at den er placeret under "fossiler". Den er sandsynligvis ikke fossil, men bare alm. gammel
Jeg ved ikke, om vi har en bedre kategori, som den kunne flyttes til? Tusind tak alle sammen for jeres hjælp.
Ved godt den står under "fossiler" og det virker mærkeligt.. Men kunne ikke finde en bedre kategori som jeg kunne sætte den under :)
Jeg kan ikke forestille mig, at den er fra en urokse. Slet ikke. Umiddelbart ligner det svin.
Kære Frølich,
Der er tale om overarmsknoglen fra en hest.
Er der nogen mulighed for at du kan sende knoglen til Statens Naturhistoriske Museum i København?
Jeg vil meget gerne tage et nærmere kig på den, få fundet registreret, og så selvfølgelig returnere den til dig igen bagefter.
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Remender, beslag- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Vægtlodder, spillebrikker
- Ã…r 800-1240
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Div. remedier
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Keramik
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Forum
Søg
Hvem er hvor:
