l detectingpeople.dk › Detektor › Stenalder › Nyeste billeder
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 2 Gæster

Detektor › Stenalder › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 Detektor › Stenalder › Nyeste billeder 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 690/833 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Flækkeblok
Under morgenturen med hunden, faldt jeg lige over et stykke af en flækkeblok.
 
 
Billede information
Tilføjet af:Kingfisher
Landsdel:Anden
Fundet med:Andet
Album navn:Udenfor kategori
Foreslå et andet album. Klik her.
Nøgleord:stenalder flækkeblok
Vist:227 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=27553.html
 agersoe [21. Maj 2009 kl. 05:17]
  Hej Allan. Det er et typisk korrektionsafslag af en flækkeblok. NÃ¥r vinklen for flækkerne blev for stejl, kunne man slÃ¥ sÃ¥dan et stort afslag enten af toppen eller bunden af flækkeblokken og dermed fÃ¥ en ny slagflade og lave nye flækker fra en mindre blok, men med den rigtige vinkel. Smil Smil
 Allan [21. Maj 2009 kl. 05:34]
  Tænkte det nok, men kunne ikke se slagbulerne. Ved nærmere eftertanke vil der jo ogsÃ¥ kun være slag-ar pÃ¥ blokken, da bulerne jo mÃ¥ være pÃ¥ flækkerne. Er det ikke korrekt? Jeg lærer det vel engang. Vinker
 agersoe [21. Maj 2009 kl. 06:02]
  PÃ¥ flækkeblokken er et negativ af slagbulen, og pÃ¥ flækken er slagbulen, og et eventuelt ar under slagbulen. Dette er dog en sandhed med modifikationer, da det helt kommer an pÃ¥ hvilken teknik der er brugt. Den viste blok ser meget regelmæssig ud, og er sikkert lavet med indirekte teknik, altsÃ¥ med et mellemstykke at tak eller ben. Det kommer ogsÃ¥ an pÃ¥ størrelsen, hvor stor er den ? Ganske smÃ¥ mikrolitflækker er ofte presset af eller lave med meget smÃ¥ mellemstykker, sÃ¥ der næsten ikke opstÃ¥r nogen synlig "slagbule". PÃ¥ det viste aflag burde der være en synlig bule eller negativ bule pÃ¥ fladen som vender nedaf pÃ¥ billedet, det er der afslaget er slÃ¥et. Man kan ogsÃ¥ se, at kanten hvor flækkenegativerne starter er præpareret, dvs. at man har slÃ¥et ganske smÃ¥ afskalninger af, hvilket beviseligt medvirker til, at man bedre kan slÃ¥ de næste flækker, som glider bedre af. Det kunne igen bevise, at det er toppen af flækkeblokken, som er slÃ¥et af, hvis det er en konisk flækkeblok, med mindre der er tale om en bipolet flækkeblok, hvor man slog fra begge sider.
 ihannos [21. Maj 2009 kl. 15:23]
  Ãƒâ€žven kallad blockuppfriskningsavslag :-o
 Allan [22. Maj 2009 kl. 05:04]
  @agersoe. Tusind tak for den fine forklaring. Stykket er 55 mm. bredt. Dog kun 30 mm. "dyb". Ser ud som mange smÃ¥ afslag pÃ¥ bagsiden, i modsatte retning, som her pÃ¥ forsiden. Prøver at forevise den, nÃ¥r jeg alligevel skal pÃ¥ museet engang. Det er utroligt lærerigt, at fÃ¥ forklaret præcis hvor der er slÃ¥et/ trykket pÃ¥ et stykke flint.

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien