| Tobias
|
| [03. April 2011 kl. 22:09]
|
Sassanidisk drachm (för 697 AD)! Coolt :-D
HUUUUUUURRRRRAAAA !!!! Den daterer Havsmarken endnu ældre end før !!!!!! Hidtil ældste kufiske mønt. :-D :-D :-D
Nå, sådan nogle kan man også købe hos Bruun Rasmussen, ser jeg !! :shock:
www.bruun-rasmussen.dk...ode=detail Nu faldt jeg lige ned igen. Naturligvis daterer den IKKE Havsmarken tidligere, men er den ældste sølvmønt i fundene fra Havsmarken ... det var det jeg ville sige
| Tobias
|
| [03. April 2011 kl. 22:47]
|
Måste nog justera min kommentar, den kan også vara från Tabaristan, og jag tror nästan att så är fallet här (pga den lille pricken til höjre på översta billeden) og då kan den vara så ung som 810. Sorry för falsklarmet
Flot klip uansett ålder. Hvis det er det yngre alternativet, er det så en abbasid?
| HÃ¥kan
|
| [03. April 2011 kl. 23:07]
|
Fint fynd oavsett datering!
| Tobias
|
| [03. April 2011 kl. 23:12]
|
@Iohannes: Tabaristan (större delen av Iran) lydde under det Abbasidiska kalifatet från ca. 760, och guvernörerna där präglade drachmer enligt äldre stuk.
Hej Tobias. Der er ingen grund til smiley´en med røde kinder !
Jeg har fundet frem til det samme, nemlig at den kaldes halvdrachme eller halvdirhem fra TABARISTAN. Den minder meget om denne:
runer-moenter.natmus.d...-drachmer/ Ok, tak for info :idea:
| Tobias
|
| [03. April 2011 kl. 23:41]
|
@Steen: God link, men jag tror ikke man skal kalla dem dirhem, det er drachmer, og hvis den er hel eller halv avgörs av vikten på det intakta myntet :idea:
Tak, Tobias ! (Her kalder du faktisk selv en sådan for Dirhem
)
www.fibula.dk/coppermi...=2587.html
| Tobias
|
| [04. April 2011 kl. 01:38]
|
Ooops :-D Har kikket runt lite og det synes som det de facto var halvdrachmer som präglades, og en del steder kallas dessa for tabari dirhems, hvorfor vet jeg ikke. Her er et par meget goda linker med lidt mere info: [url=http://www.moneymuseum.com/moneymuseum/coins/periods/coin.jsp;jsessionid=B909115755A6744C684AA492A5B5EDB8?i=2&aid=3&gid=21&cid=106&pi=0&ps=109]LINK[/url] & [url=http://www.moneymuseum.com/moneymuseum/coins/periods/coins.jsp?lang=en&aid=3&gid=21&cid=106]LINK[/url]
Tak Tobias. Det er præcis den, 777 AD. Gør den til den ældste sammen med en Dirhem. Er de to link ikke til den samme mønt ?
| Tobias
|
| [04. April 2011 kl. 01:51]
|
Oops igjen :-? Link 2 er nu fixad
PS: Kan man kalde en sådan en "kufisk" mønt også, ligesom Dirhemerne ?
| Tobias
|
| [04. April 2011 kl. 02:22]
|
Hmm, kufisk relaterar ju til arabisk (kufisk) skrift, og disse mönter har (som regel) inskriften i pahlavi. Nogle mönter har härskarens namn i kufisk skrift, men jag skulle personligen ikke kalla dem kufiska.
Ok !
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
