Detecting People
Bruger Info
|
Detektor › Fundparade › Flest vist
blandede fund fra græsmarken
|
|
Flot og imponerende.. og dejligt foto..
Spændende mark du har dig der.
Der har da været gang i den over flere perioder
Se det ud til,
Knæk og bræk med den
 ja, man har svært ved at slippe den, jeg er selv imponeret over hvad den mark bringer og så blir´ den først vendt i 2014 :-( væbne sig med tolmodighed, skal man, men så har man det at se frem til  Den fine sølvmønt øverst er antagelig danefæ.
Det er sandsynligvis en doppelschilling fra Lüneburg omkring 1530.
Kan vi få et billede med begge sider i et billede? Dejlige fund :) Jeg er særlig begejstret for håndslagsspændet. Nu da et par stykker har bemærket, at det er godt foto, kan jeg ikke lade være med at bemærke, at fundene vist i virkeligheden er scannet i stedet for fotograferet, hvilket er en rigtig god og nem måde til fundfotos. Man skal bare lige sikre sig, at man har en scanner, der bruger CCD (og ikke CIS, som mange gør). Hvis man lader låget på scanneren stå åbent og slukker lyset i lokalet kan man endda få en dejlig sort baggrund, hvis man synes det er pænest
taget til efterretning, Heelgrasper, det fungere godt for mig, med den rigtige opsætning på scanneren kan der laves gode billeder Fine sager og godt billede  Hvilken scanner bruger du? Supper parade med de mange gode fund Tom @ Heelgrasper CCD - CIC Hvad er forskellen ?? Jeg har gennem ca. 15 år cannet mine ting ind ( lige som Tom også gør ) og det bedste resultat man får , er at lægge et stykke papir over genstandene, det vi få genstanden til at svæve i billede  billedet er scannet med Epson Perfection V 300 scanner og er en CCD scanner, fungere rigtig godt, som camara har jeg et Sony DSC-HX9V, det bruger jeg også til fund.
Imponerende samling  @Thor, den tekniske forskel på CCD og CIS har jeg ikke styr på, men jeg ved, at det ikke rigtig duer med CIS til at scanne detektorfund. Så vidt jeg ved, er CIS en forholdsvis billig teknik, der også gør det muligt at lave ret kompakte scannere. Derfor er det som regel sådan nogen, der sidder i multimaskiner (kombineret scanner og printer). For noget tid siden prøvede jeg at scanne nogle fund med scanneren i min multimaskine: www.detecting.dk/coppe...=8387.html . Som det ses gik det fint med mønterne, der jo er flade, men tenvægtene og blymærket er ikke vellykkede. Og blymærket var endda ret fladt, men altså ikke fladt nok. Så hvis man køber en scanner, fordi man vil bruge den til detektorfund, så er det nok en rigtig god idé at kigge efter en CCD. Lidt populært kan man sige, at der skal scannes i dybden. Her er 2 exempler på god og dårlig scanning:
www.detectingpeople.dk...24978.html
www.detectingpeople.dk...22949.html @ Hell og Tommy.... Tak for oplysningen, jeg har så være en heldig kartoffel lige at ramme den regtige, måske fordi jeg altid har betalt en god pris for dem, og ikke gået på kompromi med pixel.
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
 Ã…r 800-1240- Remender, beslag
- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Vægtlodder, spillebrikker
- Bjælder, klokker
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Div. remedier
- Keramik
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
 | Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |
Forum
Søg
Hvem er hvor:
