Detecting People
Bruger Info
Detektor › Fundparade › Flest vist
gribedyr teksten siger alt , synd der ikke er noget der siger copyright på danefæ .. jeg måtte betale 910 danske kroner for 2 smykker jeg selv har fundet..så tak gutter på vores nationalmuseum ..tak for jeres information..det mindste i kunne have gjort var da at sende en kopi til finderen ..
jclau
[19. December 2007 kl. 02:06]
Typisk ansk Museumsvæsen :-(
Jeg kan godt følge Flemses argumentation. Jeg forestiller mig dog, at den slags salg af kopismykker sættes i værk af kommersielle hensyn af nogle af Nationalmuseets markedsføringsfolk. Jeg tror derfor ikke, det er de samme folk, der sidder og skriver danefæbreve til finderen som også er herre over, hvad der sker på den kommersielle front. Med andre ord er det ikke sikkert, at der eksisterer et nært samspil i organisationen, som gør, at linket fra kopismykket og ud til finderen er så åbenbart, som det burde være. Og det er måske der, problemet ligger. De folk, der arbejder med museets kommercielle interesser og dermed har bemyndigelsen til at sende en kopi til finderen, er måske ikke bevidste om, at der rent faktisk sidder en finder et sted og gerne vil have en af kopierne. Omvendt er ham, der skriver danefæbrevene, måske bevidst om det, men har ikke bemyndigelsen til at foretage sig den slags. Nationalmuseet har 600 ansatte, som tager sig af hver sin specifikke opgave. Det er i alt 360.000 forbindelser, der på den måde skal fungere! Og smutter bare én af dem - i dette tilfælde linket mellem ham med ansvaret for kopismykker og ham med kontakten udad mod finderen - ja så får finderen jo ikke sin kopi. Det er sikkert et større puslespil, end man lige regner med. Så det er altså ikke sikkert, at det bunder i nærighed, men snarere skyldes et organisatorisk brist. Jeg ved ikke, hvad I andre mener om den teori?
Jeg kan godt følge Flemses argumentation. Jeg forestiller mig dog, at den slags salg af kopismykker sættes i værk af kommersielle hensyn af nogle af Nationalmuseets markedsføringsfolk. Jeg tror derfor ikke, det er de samme folk, der sidder og skriver danefæbreve til finderen som også er herre over, hvad der sker på den kommersielle front. Med andre ord er det ikke sikkert, at der eksisterer et nært samspil i organisationen, som gør, at linket fra kopismykket og ud til finderen er så åbenbart, som det burde være. Og det er måske der, problemet ligger. De folk, der arbejder med museets kommercielle interesser og dermed har bemyndigelsen til at sende en kopi til finderen, er måske ikke bevidste om, at der rent faktisk sidder en finder et sted og gerne vil have en af kopierne. Omvendt er ham, der skriver danefæbrevene, måske bevidst om det, men har ikke bemyndigelsen til at foretage sig den slags. Nationalmuseet har 600 ansatte, som tager sig af hver sin specifikke opgave. Det er i alt 360.000 forbindelser, der på den måde skal fungere! Og smutter bare én af dem - i dette tilfælde linket mellem ham med ansvaret for kopismykker og ham med kontakten udad mod finderen - ja så får finderen jo ikke sin kopi. Det er sikkert et større puslespil, end man lige regner med. Så det er altså ikke sikkert, at det bunder i nærighed, men snarere skyldes et organisatorisk brist. Jeg ved ikke, hvad I andre mener om den teori?
jeg kan ikke få øje på at det skulle være et poblem, du bestiller bare et kopi og betaler som alle andre, da det stadivæk er statens ejndom det ved du før du finder danefæ, og du har også fået godtgørelse for fundet, tilykke aligevel, og vær glad for netop du har fundet et så fint et stykke danefæ, som man vil udstille
Album links
Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt Klæde og produktplomber Vægtlodder, spillebrikker År 800-1240 Remender, beslag Andre fibler Fingerbøl, nåle Tenvægte/ mankeperler Knogler og lign. Medaljer og Emblemer Seglstamper, signetringe Bjælder, klokker Kniv, knivdele, dupsko, økser Andre spænder Ringe År 1376 Oluf II-1559 Chr III Nøgler, låse, låsebeslag Div. remedier Smykkegenstande Perler År 1559 Fr II-1699 Chr V Keramik År 1699 Fr IV-1766 Fr V År 1766 Chr VII-1872 Chr IX Skivefibler År 1873 Chr IX - Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
Metaldetektor
Dagen i dag i historien