Efter at have kigget de lidt dårlige billeder igennem, så har jeg ikke fundet noget, der kan betegnes som egentlig danefæ.
Generelt enig, Tommy. Måske lige med undtagelse af den blå kasse, hvor jeg mener, at der er to højmiddelalderlige spænder, en knap og en potentiel klædeplombe (Hamborg), som "kunne" være danefæ.
Plumber bliver emellen erklaret for danefae, liksom intakta ringspaender med pal. Sölvspaendet med inskrift mener jeg også er en kandidat, selv hvis det er fra 16-1700-tallet. Og den medeltida skeden på denne billeden er jo superflot (hur många sådana ser vi over hovedet?)
Med ting som er svåra att avgöra så er det enligt min mening ekstra vigtigt at Natmus får fälla avgörandet, ikke lokalmuseet.
Enig, Tobias. Skeen på dette billede havde jeg overset.
Sølvspændet er fra 1600 med navn fra ejer og sølvssmed stempel, klæde plomben er fra Hamborg og den anden plombe kommer der flere billeder af lige som skrevet tidligere Tommy så kommer der bedre fotos af alle fund i bedre kvalitet og som i måske kan se på billederne er der omkring 40 små poser der ikke er pakket ud da billederne er fra min mobil Tlf sendt fra ferien
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
