| Tobias
|
| [01. Januar 1970 kl. 08:33]
|
Ja den hade jag lämnat in
Minder jo lidt om denne som Morten fandt:
www.detekt.dk/sdf/fund...pos=-12042 den var de ikke interesseret i...
Har også vist dem et par stykker i Aalborg, men dem ville de ikke have. PÅ den anden side gider de heller ikke tenvægte, seglstamper, plomber, vægtlodder eller i det hele taget noget de ikke umiddelbart ved hvad er, så jeg ville spørge dit museum inden du bare kasserer det.
| Bent
|
| [01. Januar 1970 kl. 08:33]
|
Har de ingen arkæologer i Aalborg? Eller er de tungnemme? For ved de ikke hvad de ting er som du remser op eller lader dem vurdere af NM så lades alt håb da ude
Tror skam nok han er arkæolog, den ene deltidsansatte de har til detektorfund. Jeg får dog nok aldrig omhutillæg, da det stort set kun er mønter og fibler der indsendes. Resten får jeg med hjem igen.
| Tobias
|
| [01. Januar 1970 kl. 08:33]
|
Ja det er sannerligen stor forskel mellem museer. Gilleleje Museum er super glade for det hele, även det som ikke er danefae. De sätter verkligen pris på "sine detektorförere" :!:
Virker ærlig talt heller ikke i tråd med tanken fra NM, hvor Peter Vang bl.a. har skrevet i forbindelse med omhutillæg: "Der kan selvfølgelig ske smuttere, men i princippet er det sådan, at samtlige indleverede metalgenstande fra oldtid og middelalder udløser en udbetaling til finderen – primært i form af danefædusør og sekundært som kontant anerkendelse af den omhu, som er udvist ved indsamlingen af småsager på fundstedet."
| tommy
|
| [01. Januar 1970 kl. 08:33]
|
Ikke interesseret i ??? Hvad er det for nogle folk der sidder oppe i Ålborg? Her afleverer jeg det jeg mener der skal afleveres og museet tar imod det med kyshånd. Det kan da godt være, der blir sorteret lidt i det inden indsendelse, spec. efter den nye måde at indsende på. Men jeg har aldrig fået noget tilbage, jeg har indleveret.
| Bent
|
| [01. Januar 1970 kl. 08:33]
|
Ja det lyder vildt underligt og kan ikke være i tråd med NM's politik. Her afleverer vi også alt og det bliver så vurderet af NM som så udtager de ting der er Danefæ og hvad der skal gives omhu for, og jeg har da fået danefæ for vægtlodder, plomber og sejlstamper, eller der er givet omhu for det, jeg har aldrig fået noget tilbage af disse sager, selvfølgelig kan der ske smuttere som det guld jeg for øjeblikket har liggende på fibula, men det får de sku' tilbage med ordlyden, det er godt nok en ommer, men vi er alle mennesker og kan fejle, men denne arkæolog er ikke sin stilling værdig efter min mening.
Nu er der måske lys forude, da jeg er blevet kontaktet af en anden arkæolog der ikke kan finde ud af mine GPS koordinater. Hvis han er begyndt at hjælpe med registrering tager jeg effekterne med ind till en ny vurdering.
| Tobias
|
| [01. Januar 1970 kl. 08:33]
|
@Jakob: det passer i hvert fald ikke med min erfaring med middelaldersmaterial fra Söborg. Nästan allt foruden BMer bliver returneret til Gilleleje Museum. Og nogen omhutilägg har jag inte sett av, selv hvis GM skriver 'Har visat meget stor omhu' på rapporteringen som går in til NM. Outgrundliga äro NMs vägar...
Hvad NM vurderer er helt fint med mig. Det er mere udvælgelsen på det lokale museum, jeg ikke bryder mig om. Sidst havde jeg et fund med derind som ingen kunne sige hvad var. Efter ½ times faren frem og tilbage fik jeg beskeden, at de ikke kunne datere eller identificere genstanden, så den fik jeg med hjem igen. Jeg tror personligt ikke det var danefæ, men når de ikke kan afvise det, burde den vel sendes med ind til vurdering ?
Er forresten ikke på nettet de næste dage, så kan ikke følge denne debat. Tror forresten hellere vi må flytte den over i forum, så vi ikke ødelægger Ceras fine upload.
En mulig pendant ?
nordek.net/content/solur
Gad godt vide hvad de har været brugt til ?
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
