Til lykke med romeren! Først og fremmest kan man umiddelbart se, at der er tale om en såkaldt antoninianus. Denne mønttype blev introduceret under Caracalla (198-217) og udkonkurrerede frem mod midten af 200-årene helt denaren. Antoni. var indledningsvis af ret godt sølv, men sølvindholdet svandt hurtigt, så mønten fra midten af 200-årene og frem stort set var en kobbermønt - nogle gange "vasket" i sølv, så den fik et sølvagtigt skær på overfladen (hvilket aldrig vil være bevaret på en mønt som denne). Det der umiddelbart adskiller en denar og en antoninianus er endvidere, at kejseren på en ant. bærer den takkede "Strålekrone" og ikke laurbærkrans. Antoninianus'er blev præget frem til en række reformer under Diocletian (284-305), hvorefter de forsvandt. Denne mønt er altså fra ca. 240/50 - 290. Jeg kan ikke helt se hvem kejseren er - og MARC giver ikke umiddelbart mening - mon ikke man skal have mønten i hånden ? Bogstaverne er ofte ret dårlige på disse mønter og kan let forveksles (H = M eller A eller R ...!). Et skud fra hoften, lidt ud fra min fornemmelse af især næsen: Postumus (259-68), der rebellerede mod Gallienus. Postumus var general ved Rhinen og hans mønter stammer fra Køln, Lyon og Milano.
Jeg læste randteksten på hovedet, den skal selvfølgelig læses omvendt, så det starter ikke med et M men begynder med det....og så står der lige nøjagtig POSTUM. Du kan bare det dér Claus