Detecting People
Bruger Info
|
Detektor
Detektor › Til identificering (Manglende ID) |
Hjælp udbedes Jeg er super glad for at i vil hjælpe mange tak.
Her er så bagsiden af ''mønten'' der er påført disse ting, der gav mig den idé at den kunne være brugt som smykke eller segl.
Med hensyn til hvilket metal det er, ville et forsigtigt bud være en blanding af sølv og noget andet, da den har en god vægt og fordi den har et sølvskær, men da den virker lidt blød kunne det også nemt være noget andet.
Kunne det tænkes at den kunne have nogen værdi for et museum? |
|
Den ser meget maerkelig ud Jag tror ikke det er en mönt dersom den er helt ens på begge sider, og jag kan ikke få noget meningsfullt ud af teksten. Et segl er det nok ikke heller. Det er muligt at det er en amulet af en slags eller et smykke som du også skriver. Men den skal i alla fall absolut in til museet
Den er godt nok svær at blive klog på, men ser middelalderlig ud, så den bør ind til museet og videre til danefævurdering. Så må de kloge hoveder udrede, hvad i al verden det er
HÃ¥kan
|
| [16. Marts 2012 kl. 07:45]
|
In med den till museet och låt oss veta vad de kommer fram till.
Ham jeg har snakket med fra museet sagde at jeg selv skulle finde ud af hvad det er, og når jeg havde fundet ud af det, så kunne jeg komme ind med den?
HÃ¥kan
|
| [16. Marts 2012 kl. 08:08]
|
Va? Det är ju helt absurt!
Håber ikke det er en tendens, der breder sig til sundhedsvæsnet!
Bjørn, si' til ham fra museet at hans holdning er under al kritik, at du har tænkt at klage over hans hoven og arrogant attitude, og at i fremtiden kan han gå og fuck sig selv..
Kom med hans navn og stilling samt arbejdsplads, så vil jeg sende ham en email som han sen glemmer..
Nej det er naeppe en god idé og skulle ikke bidra til goda relationer fremover
Bedre at spörge ham hvorfor han mener at det skal fungere på den måde hos dem, når det på alle andre museer er så at det er museet (og ikke finderen) der skal afgöre hvis noget skal ind til danefaevurdering. Ellers er det altid en mulighet at snakke med nogen anden på museet, det er ikke alle medarbejdare som har erfaring ved danefaesager. Og om inget andet fungerer får du ta kontakt direkte med Natmus (Middelalder og Renessance eller Mönt&Medalje). Good luck
HÃ¥kan
|
| [16. Marts 2012 kl. 14:24]
|
Michael Märcher är en klok man som inte sällan besöker detta forum, skicka honom en bild.
Ellers ringer du til ham på mandag og fortæller, at du nu af en detektorkollega på et forum har fået at vide, at det er et sjældent pyntesøm fra højmiddelalderen og helt klart er danefæ. Det er ikke løgn, for det har jeg jo netop skrevet, at det er. Ingen grund til at belemre ham med, at jeg overhovedet ikke er sikker på det, for det må så være museets opgave at modbevise det.
Håkan: Jeg kan ikke finde nogen kontakt oplysninger på Michael Märcher, desværre
Heelgrasper: Det lyder som en god idé, men efter at have læst loven om danefæ på natmus.dk igennem et par gange, kan jeg ikke begribe hvad den klovn fra det museum jeg henvendte mig til, har haft i tankerne. Så imorgen tager jeg kontakt til museet i nabo kommunen og så må den blive indleveret der.
Skriv til michael på denne her mail: michael.maercher @ natmus.dk
Du kan kun aflevere til det lokalmuseum, som dit fundsted hører under.
Så har jeg fået sendt ham en mail, og tak for det.
Og endnu engang tak, det var jeg ikke klar over :)
Album links
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Remender, beslag
- Andre fibler
- Fingerbøl, nåle
- Hestesko, stigbøjler, sporer, seletøjsbeslag/ pynt
- Klæde og produktplomber
- Vægtlodder, spillebrikker
- Ã…r 800-1240
- Tenvægte/ mankeperler
- Knogler og lign.
- Medaljer og Emblemer
- Seglstamper, signetringe
- Bjælder, klokker
- Nøgler, låse, låsebeslag
- Kniv, knivdele, dupsko, økser
- Andre spænder
- Ringe
- Ã…r 1376 Oluf II-1559 Chr III
- Ã…r 1559 Fr II-1699 Chr V
- Div. remedier
- Smykkegenstande
- Perler
- Ã…r 1699 Fr IV-1766 Fr V
- Keramik
- Ã…r 1766 Chr VII-1872 Chr IX
- Skivefibler
- Ã…r 1873 Chr IX -
- Fugle, fisk, dyrefibler
Leksikon
| Metaldetektor |
Dagen i dag i historien
|
| |