Spændende fund
Efter min mening er der noget, som ikke rigtig passer sammen ved det fund.
Er du sikker på, at det er guld og ikke messing?
Hvis det skulle være guld fra nyere tid burde der være et stempel i smykket, det kan jeg ikke få øje på.
Ydremere er det påfaldende, hvis det er guld, at man har valgt så dårlige "sten" til smykket.
Det passer ikke rigtigt sammen.
Sagt på en anden måde, så virker det, på mig, umiddelbart som et billigt messingsmykke af nyere dato.
abselut guld ifølge guldsmed, stenene/granaterne er slidte pga. sandet har slebet dem, jo, der er stempler, der hvor nålespidsen har endt er der 2 stempler, men jeg kan ikke tyde dem. Strandfund af messing er oftes korrideret, guld og sølv fundet på stranden, er efter min erfaring det der modstår salten bedst, så kære agersoe, alt passer skam
Jamen, det tror jeg naturligvis på, var jo derfor jeg spurgte ind til det.
Tillykke med et flot fund.
Jeg hælder til den teori at Brochen ikke er en broche men et låg.. vil kigge efter et tilsvarende.. Fint lille fund.
den tanke har også strejfet mig, her tænkte jeg på et låg til et lommeur, pudderdåse etc. men det virker lidt for overdrevet synes jeg, men ja måske et låg ?
Puderdåse er meget sandsynligt. Og overdrevent er det bestemt ikke, se bare her:
www.ebay.de/itm/Emaill...0910203047
Guldsmeden her
En broche er det skam krøllen til nålen mangler, stenene er ikke granater men sansynligtvis synt.rubiner,ganske rigtigt slebet af sandet på både for og bagside
mit gæt 1920erne guldet er 8 kt derfor de 2 ens navnestempler
Hvis jeg skulle stemple 8kt guld ville der enten stå JP JP eller JP 333
14kt JP 585 osv..........JP for Jacob Petersen (-: