l detectingpeople.dk › Detektor
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorDetektorer og udstyr › Foto/scanner tips og tricks 
Retur til oversigt Vis/skjul billede information Slideshow BILLEDE 49/104 Send dette billede som et e-postkort Se forrige billede Se næste billede




Efterjustering af Finns foto
Hej Finn.
Dit nye billede er klart meget bedre, men det virker som om at billedopløsningen er meget lille. Man ser hurtigt de enkelte pixels når man forstørre billedet op..
Hvor mange mp er dit kamera på ? Hvad iso er billedet taget på ? Blænde ?
Jeg har justeret lidt på dit billede. Ved jo ikke hvordan møntens farve er men eftersom jeg ved farvejustering kunne hente dette resultat frem, vil jeg tro at det ikke er skudt helt ved siden af ??
Jeg har justeret billedet med følgende: Expornering, kontrast, justering af højlys samt farvemætning og ganske lidt støjfjerning. Der er for lidt opløsning i billedet til at man kan støjfjerne uden at ødelægge det.
Hvis dit kamera kan indstilles til at gemme billederne i TIFF-format, så gør det. Du har så mange mange flere data i din billedfil od dermed osse flere justerings muligheder. Fotos der så skal ind på fx dette forum, dem gemmer du så i jpeg formatet.
Billedet til højre er dit nye og bedre. Til venstre har jeg justeret det.
PS. Jeg optager i RAW-format, derefter justerer jeg i Raw billedesoftwaren der fulgte med kameraet. Gemmer så i Tiff-format og laver der den sidste justering, gemmer så det færdige billede i jpg formatet.
PS igen : Når du justere dit billede så husk at de lyseste områder aldrig må blive hvide og de mørkeste aldrig sorte.
Lige før sort og hvid..
 
 
Billede information
Tilføjet af:Poul
Landsdel:Anden
Fundet med:Øjnene
Album navn:Foto/scanner tips og tricks
Foreslå et andet album. Klik her.
Vist:186 gange
URL:www.detecting.dk/coppermine/displayimage/pid=60397.html
 Finn larsen [14. December 2013 kl. 16:04]
  det er 12,1 MP
 Poul [14. December 2013 kl. 16:17]
  SÃ¥ burde det kunne levere en meget højere opløsning.
Det er vel ikke dit billedbehandlings program der er indstillet forkert - gemmer i en lavere opløsning.
Er billederne i en højere opløsning inden du gemmer dem ? Mener når du har læst dem over i dit foto program og arbejder med dem der.
 Finn larsen [14. December 2013 kl. 17:03]
  jeg syntes de bliver en smule ringere nÃ¥r de har været i photofiltre men der stÃ¥r den gemmer dem i bedste kvalitet
 Poul [14. December 2013 kl. 22:23]
  Tja.. Tror nu et andet kamera ville gøre underværker
 Jakob Øhlenschlæger [14. December 2013 kl. 22:42]
  Hvis det er taget med videofunktionen, som jeg synes at huske Finn tidligere sagde, sÃ¥ er det vel ikke sÃ¥ underligt, at opløsningen ikke er sÃ¥ høj. Umiddelbart plejer en sÃ¥dan ikke at optage i mere end 1920x1080 maximalt, altsÃ¥ ca. 2 MP.
 Poul [14. December 2013 kl. 23:56]
  Ikke videofunktionen.
SKAL være alm billedoptagelse. Tror helt sikkert at det er fejlen.
 Finn larsen [15. December 2013 kl. 00:53]
  nej ikke dette det er pÃ¥ av
 Poul [15. December 2013 kl. 01:12]
  Tænke
 Finn larsen [15. December 2013 kl. 07:04]
  har læst lidt anmeldelser af kameraet og her stÃ¥r at billederne har tendens til at blive lidt grynede hvis ikke lyset er helt perfekt. sÃ¥ jeg prøver at lege lidt med lyset.
tak for dit engagement Poul.
 Poul [15. December 2013 kl. 12:37]
  Det var sÃ¥ lidt.
Hvis du ikke bruger flash, så prøv med en 23w sparepære. Det virker hos mig

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien