Tak, Arne. Har du evt. nogen henvisninger til lignende?
Som tidligere nævnt Steen, så var der en der mente denne havde ligget netop i bunden af sådan en sten. -
fibula.dk/coppermine/d...33665.html
www.levendehistorie.dk...=37:arkogi
Når den er så glat er dette også en mulighed, men ellers normal fra nyeret tid ifølge arkeologkonen.
Jeg takker mange gange for linket, Arne
Skulle andre have lignende eksempler, modtager jeg dem gerne.
Er det ikke snarere en kværnsten end en skålgrube? Min kammerat har to af den slags liggende i sin have her ved Varde. De er så almindelige her, at museet ikke gider tage imod dem mere. Leje til en dør tror jeg ikke. De lejer jeg har set i forbindelse med sorteringsarbejde på Ringkøbing Skjern museums lager, har været væsentligt mindre.
2-3 cm i diameter.
Hvis du kan få lov at vende stenen kan du se om der evt er spor af bearbejdning på bagsiden også. Det er ikke usædvanligt. En god kværnsten var nogen gange god nok til at blive genbrugt. Jeg er ikke 100% sikker, i det jeg siger, men spændende er sådan nogen i hvert fald.
Jeg er ganske sikker på, at det ikke er en kværnsten. Hullet er fuldstændigt cirkulært og regelmæssigt. Vi vendte stenen og der var ingen form for bearbejdning på bagsiden.
Mit bud er "amboltsten". Brugt som underlagt ved tilhugning af sten. Jvf. Jeppe Aakjærs Jens Vejmand.
www.naturstyrelsen.dk/...stenen.htm
Jeg vil sige sten til portstolpen fra en gammel gård