Jeg ville have sagt Bar mount.. 1300 -1400 tallet,, Men siger du vikingetid, så er det jo skuffende. Flot forgyldningsrester..
Jeg tror på din påstand John. .
Hehe.. Nej er da ikke skuffet.. Har jo ikke rigtigt nogen begrundelse for min påstand, det var bare lige min første tanke..
Men ja, rigtig flot med forgyldningen.
Ja ja nu man ser på den, så kan det også være en udemærket nøglehulsskjuler.. Er der en eller to tapper på bagsiden
Ole H
|
| [17. Januar 2015 kl. 22:50]
|
Den ser spændende ud, men har ingen ide om funktion eller alder. Tillykke med fundet, Christian
Tak Ole..
Det må være op til museet at vurdere om ikke andet.. Men man er jo altid lidt nysgerrig..
Den er jeg lidt spændt på, har fundet en tilsvarende, dog uden forgyldning
Troede det var et "træk og slip" håndtag, men kan godt se, da din har forgyldning, at der ikke er slid fra snor. Så den teori er nu lukket!
Jeg ville have sagt Bar mount.. 1300 -1400 tallet,, Men siger du vikingetid, så er det jo skuffende. Flot forgyldningsrester..
Jeg tror på din påstand John. .
Hehe.. Nej er da ikke skuffet.. Har jo ikke rigtigt nogen begrundelse for min påstand, det var bare lige min første tanke..
Men ja, rigtig flot med forgyldningen.
Ja ja nu man ser på den, så kan det også være en udemærket nøglehulsskjuler.. Er der en eller to tapper på bagsiden
Ole H
|
| [17. Januar 2015 kl. 22:50]
|
Den ser spændende ud, men har ingen ide om funktion eller alder. Tillykke med fundet, Christian
Tak Ole..
Det må være op til museet at vurdere om ikke andet.. Men man er jo altid lidt nysgerrig..
Den er jeg lidt spændt på, har fundet en tilsvarende, dog uden forgyldning
Troede det var et "træk og slip" håndtag, men kan godt se, da din har forgyldning, at der ikke er slid fra snor. Så den teori er nu lukket!