detectingpeople.dk › Detektor › Blandet (Til sortering) › Keramik › Nyeste kommentarer
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Blandet (Til sortering) › Keramik › Nyeste kommentarer

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorBlandet (Til sortering) › Keramik › Nyeste kommentarer 
80 billeder på 5 side(r) 1 2 3 4 5 


magga
06. December 2006 kl. 01:46
Det var middelalder tegl samt en tud stjertpotte middelalder 05-12-2006


peter
16. Oktober 2006 kl. 03:37
Kan sagtens være et par hundrede år ældre. Svært at bedømme udelukkende på stykket, skal vurderes sammen med bifund.


magga
15. Oktober 2006 kl. 21:05
ok! nej den lå ikke så langt nede men der er hul igennem og det ligner et vist hovede øverst.bgp.


tommy
15. Oktober 2006 kl. 19:37
Håndtag til stjertpot. Nok ikke middelalder, men 17. eller 18. århundrede.


Odin
15. Oktober 2006 kl. 04:57
Et flot randstykke , fra den gode tidalder Tidlig middelalder :-D


wellbelove
13. September 2006 kl. 03:53
Jeg tror desværre du har ret Majbritt ;)


Majbritt
13. September 2006 kl. 02:21
skal ikke gøre mig klog på det, men umiddelbart ser lerblandingen ikke grov nok ud til at være tudse gammel- glæder mig til at høre mere om dette...


Denarius
15. August 2006 kl. 15:52
Det i øvrigt dette link: (...)


Denarius
15. August 2006 kl. 15:47
Jeg har fundet i alt otte af disse (håndtag), tre af dem med rester af en fin mørkegrøn glasur. Fælles for dem alle er, at der er hul igennem dem,...


wellbelove
15. August 2006 kl. 07:22
Det er ikke en tud?


Kim
12. Maj 2006 kl. 00:09
Jeg går ud fra det er fra selve urnen (urnerne) Der er flere grave.


Kejser
11. Maj 2006 kl. 18:09
Er noget af keramiken fra selve urnen eller er det sidelagte offergaver ?


Bent
10. Maj 2006 kl. 03:31
:oops: Sikke nogle slemme tanker i danskere har, det kunne vi herover slet ikke få os selv til at tænke :-? Det er nu bare et håndtag til en stjert...


wellbelove
06. Maj 2006 kl. 04:18
Det kan da sagtens være, at du har ret i det er en kakkel. Bagsiden, er heller ikke så pæn, så det passer bedre med en kakkel end et fad ;-)


Bent
06. Maj 2006 kl. 03:52
Jeg er ret sikker på at det er et stykke af en kakkel og ikke et fad, ellers er det mange spændende ting du der finder. Mvh. Bent :-P


tommy
06. Maj 2006 kl. 01:44
Et kloster som nabo - så kan man jo kun gisme om, hvad den har været brugt til :?:

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien