detectingpeople.dk › Detektor › Blandet (Til sortering) › Kniv, knivdele, dupsko, økser › Nyeste kommentarer
detectingpeople.dk
Udvid/Kollaps indhold Detecting People

Udvid/Kollaps indhold Bruger Info

Velkommen Gæst

Hvem er hvor: 1 Gæster

Detektor › Blandet (Til sortering) › Kniv, knivdele, dupsko, økser › Nyeste kommentarer

Hjem

Nyeste fund
/

kommentarer

Mest sete
/

bedømte


 DetektorBlandet (Til sortering) › Kniv, knivdele, dupsko, økser › Nyeste kommentarer 
352 billeder på 22 side(r) 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1213 14 15 16 17 18 19 20 22  


tommy
10. Juni 2009 kl. 13:38
http://www.westernsmedien.com/0_0_0_0_262_196_csupload_3519117.jpg?u=633795180305800000 Det kunne være sådan en bredbil, dog i mindre udgave. De er ...


Wellbelove
09. Juni 2009 kl. 23:00
Den var speciel! Ind i jernkonkurrencen med den ;)


Mortensen
09. Juni 2009 kl. 21:54
Tilykkke med fundet :-)


Tobias
09. Juni 2009 kl. 19:14
Den var sjov :-D Har dog ikke nogen dateringsforslag, men nogen anden har dert sikkert.


Benny P
25. April 2009 kl. 13:47
modellen kan være langt yngere jeg har ihvertfald hugget hoveder af ænderne med en sådanne model.


Mortensen
25. April 2009 kl. 06:27
Vi har fundet en lidt magen til hvor vi går...og det er også middel alder plads..burde lægge på en af Mørens indsendte fundparader


tommy
20. Marts 2009 kl. 01:40
Tror de var lige så almindelige som de sortskaftede kastrationsknive. ;-) Men har vi forresten nogensinde fået sat alder på disse kniv-skaft-side...


flemse
20. Marts 2009 kl. 01:27
Ligger du og experimenterer med kloning Brian


Chris
13. Marts 2009 kl. 21:16
Jeg vil nu gerne finde ud af hvor de blev produceret.. Disse 1500 tals tingester.. som findes åbenbart overalt..


tommy
13. Marts 2009 kl. 15:56
Forekom mig bare, at de første blev bestemt noget tidligt - ellers var der da heller ingen grund til den diskussion. Men det gider vi ikke tærske la...


Chris
13. Marts 2009 kl. 09:21
@Tobias- Tak for linkene- jeg ser at år 1500 passer i samtlige dateringer.. :-D Men du har nok ret i at de har været i brug længe..


Chris
13. Marts 2009 kl. 09:11
@Tommy- Hvor har jeg skrevet vikingetid? Jeg har altid holdt fast på 1500 tallet.. Altså 16C (16th Century- 1500 årene)), selv om der står 15C (...


Tobias
13. Marts 2009 kl. 05:14
Mere forvirring: PAS siger 1200-1600 (tre olika dateringar på tre snarlika fynd): http://www.findsdatabase.org.uk/hms/pas_obj.php?type=finds&i...


Allan
13. Marts 2009 kl. 04:57
Forvirret? Følg med i næste afsnit, her på NDF. 8-)


tommy
13. Marts 2009 kl. 04:49
@Chris - synes din datering skrider lidt. Du startede med vikingetid, men har rettet det til 1600-tallet. SÃ¥ vi er jo ikke uenige. ;-)


Chris
13. Marts 2009 kl. 04:34
@Allan- at der står 15C er min fejl- der skulle selvfølgelig ha stået 16C og 'Tudor'.. :-)

Udvid/Kollaps indhold Album links

Udvid/Kollaps indhold Leksikon

Udvid/Kollaps indhold Dagen i dag i historien