agersoe
30. Maj 2011 kl. 20:35
Hvordan ser den anden side ud? Det virker som om ornamentikken sidder "forkert", hvis det skulle være et armbånd ?
|
jokeren30
30. Maj 2011 kl. 19:58
har du da et bedre bud ??? hvem der har vurderet det skriver jeg når jeg har hørt alle de sædvanlige kommentarer
|
Henrik Brinch
30. Maj 2011 kl. 19:52
Hvem har vurderet den til at være en bronzealder armbånd ?
|
Jørgen
25. April 2011 kl. 15:26
Dejligt med broncealderfund. Tillykke Oluf ;-)
|
Benny P
09. April 2011 kl. 23:24
nu har jeg jo også skrevet rust ligende . ;-)
|
Benny P
09. April 2011 kl. 23:22
om det er rust,det er nok snarre okker som du siger ,jeg ville ikke rense den da den sikkert er ret sart.
|
agersoe
09. April 2011 kl. 21:35
Hvis den er af bronze kan der da IKKE være tale om rust !! Bronze kan ikke ruste. Det må være et lag af okker, som den er besat med !! 8-)
|
Benny P
09. April 2011 kl. 21:29
dolken er bekræfter som en senneolistiks dolk de skal grav ved fundet .
|
flemse
09. April 2011 kl. 04:58
Den er fin 8-)
|
Morten Eek
09. April 2011 kl. 04:16
Hvis det er et sjøfunn forklarer det rusten, ellers ruster bronce sjældent. Way to go benny. Ps hvor er resten af depotet
|
Morten Eek
09. April 2011 kl. 03:43
Fyttigrisen det ligner det første step til en tidlig prins albert
|
Allan
09. April 2011 kl. 02:34
fantastisk fund. Stort tillykke :-D
|
Rasmus
05. April 2011 kl. 02:34
Kanon fund :-D
|
Benny P
05. April 2011 kl. 00:46
flot bronzedolk fra Bronzealderen mit bud.
|
Anders
24. Februar 2011 kl. 20:20
Har undersøgt kortet for afmærkninger. Der er umiddelbart ingen registrering af høj. Syntes at hullet/forhøjningen er pudsig. Kan stumpen være e...
|
jacan
24. Februar 2011 kl. 19:55
Har du prøvet at se i dkconline.dk, her kan du se om der er registreret en høj på stedet.
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
