flemse
18. August 2008 kl. 11:28
Tillykke med fundet , jeg syntes nu mere det ligner en tutulus fra bronzealderen , men næbfiblen kunne jo godt indikere at jeg tager fejl ?
|
Obersten
18. August 2008 kl. 03:54
Skivefibel, germabertid, tillykke :zoom:
|
tommy
23. Juni 2008 kl. 05:58
Enig - mønstret på forsiden ser heller ikke så gammelt ud. Måske fra en kniv :?:
|
Allan
23. Juni 2008 kl. 03:22
Ja, og tror ikke det er så pokkers gammelt. :?:
|
Tobias
23. Juni 2008 kl. 03:13
Synes vare et beslag av en slags :-?
|
Benny P
23. Juni 2008 kl. 02:44
Tak skal du have ,det er min første ,den mangler nålen mennnn ok ikke. :-D
|
Leif Hartmann
23. Juni 2008 kl. 02:36
den ser fin ud må vi se bagsiden?
|
Kaas
23. Juni 2008 kl. 01:35
Rigtig flot bøjlefibel. Tillykke med den :!:
|
Obersten
31. Maj 2008 kl. 20:31
Ligner ældre germanertid, men har godt nok ikke set sådan en før, tillykke til Oluf :thumbsup:
|
Henrik Brinch
31. Maj 2008 kl. 03:22
Nogen der kan ca. datere denne ?
|
Arne
14. Maj 2008 kl. 02:28
flemse;du må da kunne se at det er en svalefibel? griner
|
flemse
14. Maj 2008 kl. 02:12
Men selvfølgelig er der også fugle der har kløftet hale , den røde glente bla. den er jo også kendt for at være ådselsæder ..
|
flemse
13. Maj 2008 kl. 13:22
Ja det er fordi Rene`s berømte wobler fra Tissø har forgyldte skæl.. :zoom:
|
Arne
13. Maj 2008 kl. 00:34
Det har du ret i,det troede jeg også om min fiskefibula,indtil NM sagde at den skal have skæl for at det er en fiskefibula. :o
|
Walter
13. Maj 2008 kl. 00:00
Så må det være en fugl, synes bare halen ligner mere fisk en fugl :zoom:
|
Arne
12. Maj 2008 kl. 22:47
Flot fund Walter,ifølge NM skal fiskefibulaer have skæl ellers er det en fuglefibula :foto:
|
Detecting People 
Forum
Søg
Hvem er hvor:
