Jesper 17. Januar 2007 kl. 00:55 Jeg fandt i sommers et fuldstændigt komplet identisk eksemplar så det er ihvertfald en masseproduceret genstand.
|
magga 15. Januar 2007 kl. 04:08 nej! men du ved da hvad jeg mener jeg kan jo ikke skrive brevvægt vel.
|
hvk 15. Januar 2007 kl. 01:32 En håndvægt ? Jeg tror ikke armmusklerne bliver meget større af at bruge den.... :-D
|
Kejser 09. Januar 2007 kl. 03:34 Tak for det....
|
Søk 27. September 2006 kl. 14:59 Det er lokket som sitter pÃ¥ baksiden av et lommeur. :lol:
|
Søk 27. September 2006 kl. 14:59 Det er lokket som sitter pÃ¥ baksiden av et lommeur. :lol:
|
anders 27. September 2006 kl. 03:16 Det er bagklappen fra et lommeur som doelle skriver. Jeg har en næsten magentil, Skjoldet i midten er beregnet til ingravering af monogram.
|
doelle 27. September 2006 kl. 03:13 Kunne ligne del fra lommeur, ornamentikken er typisk for dem
|
Kejser 08. September 2006 kl. 20:06 Tak for kommentaren! fine "optrækkere" har selv fundet et par stykker igennem tiden... faktisk MEGET lig den "venstre"
|
Henrik Brinch 04. September 2006 kl. 03:18 Jo røret er hult - og den er sørme firkantet indeni ! Tak til eksperterne. Så mangler jeg bare lige at finde selve uret :lol:
|
tommy 04. September 2006 kl. 02:10 Er det liile rør forneden ikke hul? Og måske fir- eller sekskantet indeni?
|
Henrik Brinch 04. September 2006 kl. 00:23 Var begyndt at tro at det måske var en alá de de "I love you" hvor de 2 sider tilsammen gav et samlet billede hvis man pustede på det. ...
|
tommy 03. September 2006 kl. 22:30 Det kunne det meget vel være - en ring foroven til at sætte i en kæde.
|
claus 03. September 2006 kl. 20:50 Er det ikke et uroptræk??
|
Odin 03. August 2006 kl. 02:12 Den er god nok som Kajser skriver, der skulle en lille nøgle til at trække det op
|
Kejser 02. August 2006 kl. 22:17 Tror nu godt du kan regne med at det er et lommeur... Sådanne ure lavede man også som "indlægsure" hvor låsefunktionen på selve "e...
|