agersoe 31. Juli 2010 kl. 14:48 Ja, det er noget med, at hvis der ikke er system (7) tyder det på alder, kan ikke lige huske det helt, men mener de i hvert fald er fra før 1700.
|
asbjørn 26. Juni 2010 kl. 15:41 Fy som den stirrer pÃ¥ meg! Den er nok ikke veldig gammel,men et flott funn likevel.
|
flemse 02. Maj 2010 kl. 22:43 Et anatomisk studie for førsteårs studerende 8-)
|
Wellbelove 02. Maj 2010 kl. 16:43 Hvor makabert, et porcelainsdukke rædselskabinet :-D
|
Allan 22. April 2010 kl. 00:16 Kendes fra mindst 1600-tallet og frem. Tillykke med det sjove fund ;-)
|
Butte 21. April 2010 kl. 20:52 Aha, lækkert fund og lækker film.
Har selv en sådan og troede faktisk det var skrot :oops:
Kan den dateres ca ?
|
mogens hansen 21. April 2010 kl. 04:26 ok så blev jeg da det kloger. Tak for hjælpen.
|
Henrik Brinch 21. April 2010 kl. 04:23 Det er et stykke legetøj, en såkaldt snurrehjul. Jeg har lavet en lille film der demonstrerer hvordan den virker. http://www.fibula.dk/film/snurrehj...
|
Allan 17. Oktober 2009 kl. 16:34 Mener helt klart det er bronze. Men det er en af dem hvor jeg tænker, om der er 10, 100, eller 1000 år gammelt.
|
Benny P 17. Oktober 2009 kl. 15:15 er det bronze? ligner en støbt alu-figur har selv fundet en af et får i støbt alu.metal som en gammel legetøjspistol .
|
Peder 10. September 2009 kl. 02:20 Tallene parvis overfor hinanden danner ikke 7 på denne terning..
|
JesperAagaard 09. September 2009 kl. 15:52 Det siges at de ældste typer er dem hvor de modsatte sider ikke tilsammen giver 7. Så det kan sagtens være en viking/middelalder terning - og måsk...
|
agersoe 09. September 2009 kl. 05:30 Min tanke var ogsÃ¥ noget i retningen af vikingtidslod, men sÃ¥ ville der være samme antal øjne pÃ¥ alle sider ! MÃ¥ske er denne side med de mange Ã...
|
Peder 09. September 2009 kl. 03:40 Det er fuldstændig firkantet som en terning, men hvem ved??
|
Paracelsus 09. September 2009 kl. 03:31 Ku' det være et lod?
|
Peder 09. September 2009 kl. 03:24 Det har du da ret i....
|