detectingpeople.dk › Detektor › Stenalder › Udenfor kategori

Detecting People

Hjem

Detektor fund

Nyeste Fund

Månedens fund

Fibelnøgle

Tidstavle

Forum

Forum

Nyeste indlæg

Søg

Søg Fund

Søg Forum

Detektor Quiz

Bruger Info

Velkommen Gæst

(Registrer)

Hvem er hvor:

1 Gæster

Detektor › Stenalder › Udenfor kategori › Nyeste billeder

Hjem

Nyeste fund /

kommentarer

Mest sete /

bedømte

Detektor › Stenalder › Udenfor kategori › Nyeste billeder

296 billeder på 19 side(r)

29. Marts 2011 kl. 19:00 mikkel olsen Stenalder Udenfor kategori 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	18. Marts 2011 kl. 14:20 Forsøg med foto af stensamling Allan Stenalder Udenfor kategori 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	17. Marts 2011 kl. 17:24 Er det her ikke en rest af en pile spids? Michael Sølling Petersen Stenalder Udenfor kategori 2 kommentarerDet kunne godt være en ildslagsten, ligner butslibning i slagbuleenden og langssiderne Jack 18. Mar kl. 12:52:15 Umuligt at svare på. Det er øjensynlig en flække, men det er altså ikke muligt at sige mere, før der kommer ET billede med begge sider på. agersoe 18. Mar kl. 03:50:20 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	14. Marts 2011 kl. 21:30 Ler-perle Anders Hansen Stenalder Udenfor kategori 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
12. Marts 2011 kl. 11:17 Knusesten Anders Hansen Stenalder Udenfor kategori 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	09. Marts 2011 kl. 19:16 Randskår m. ornamentik Anders Hansen Stenalder Udenfor kategori 3 kommentarerMange tak. Så står det for sig selv iforhold til de andre daterbare fund fra pladsen. Anders Hansen 10. Mar kl. 08:21:08 Nu kan man ikke se, hvor stort skåret er, men jeg har en klar fornemmelse af, at det er fra Grubekeramisk kultur. 3.100 - 2.900 f.Kr http://da.wikipedia.org/wiki/Grubekeramisk_kultur Steen Agersø 09. Mar kl. 23:14:20 Nogen der kan hjælpe med datering af skåret? Som sagt fra plads med dolketids fund. Anders Hansen 09. Mar kl. 19:22:42 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	28. Februar 2011 kl. 16:02 Kerneøkse (r) Allan Stenalder Udenfor kategori 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	26. Februar 2011 kl. 16:11 Ambolt spids thor Stenalder Udenfor kategori 8 kommentarerTak for uddybningen, Thor ! agersoe 27. Feb kl. 19:37:16 En del af vurdering lyder sådan: "Din spids, er ikke umidelbar genkendelig som type, men er placeret i det neolitiske pga den intensive facet slibning - slibning foregik i jægerstenalderen, men kun i meget begrænset omfang på fra omkring 6000 fKr (Kongemosekulturen) på prikhuggede (knusning med feks kvarts slagsten) "Trind økser" af bjergart - granit grønsten og lign, en rund slebet øksetpe, og på "Lindham økser" en hugget øksetype (hugget som flint) også i bjergart - det var først i den Neolitiske stenalder - fra ca 4000 fKr at slibningen af værktøjer blev sat i system, og da armbolt sten "menes" brugt til det finere fladhuggede flint i Bondestenalderen (neolitisk) og slibningen er så intens, i så hård en stenart som - formodentlig kvarts, er det naturligt at placere den i det neolitiske som ambolt sten, det eneste der måske kan undre er den fine forarbejdning? som kan virke som spild af tid og ulejelighed - derfor tanken faldt på evt serimonielt brug - og omvendt igen, i den sene ende af det neoltiske "Dolketiden" var teknikken blevet så sofistikeret og finpoleret, så special værktøjer som din spids ville være en del af en mester flintesmeds prestige værktøj, og dermed en del af de gråzone genstande, der jævnligt ser dagens lys og som vi ikke ser som umidelbare sandsynlige pga det tidsrøvende i fremstillings processen. Umiddelbart hælder jeg til kvarts pga strukturen og hårdhed." thor 27. Feb kl. 19:12:44 Hej igen. Grunden til at jeg spørger til arkæologen har naturligvis noget at gøre med, at Kraghs teori jo er omstridt, hvor genial den end måtte være. Jeg var bare interesseret i, om man fra officiel side går ind for Kraghs teori. Knusemærker bør man under alle omstændigheder forvente, hvis redskabet har været brugt som ambolt. Flint har hårdhed 7, og er dermed blandt de hårdeste naturlige stenarter i Danmark. agersoe 27. Feb kl. 05:07:24 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
23. Januar 2011 kl. 17:10 spidsnakket Huløkse Goej Stenalder Udenfor kategori 2 kommentarerVildt... Tak for info Goej 24. Jan kl. 01:59:00 Nakken af en spidsnakket Huløkse. slutningen af Jættestuetid ca.3000 F.kr. Jack 24. Jan kl. 01:34:49 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. Januar 2011 kl. 15:09 spidsnakket Huløkse Goej Stenalder Udenfor kategori 3 kommentarerSå er der lagt billede op set fra den knækkede ende Goej 24. Jan kl. 00:13:00 Kunne godt ligne en 2 sidet økse, kunne vi ikke få et billed af profilen.. Jack 23. Jan kl. 23:09:02 Der er kompetente flintekendere på siden. For mig at se, er det nakken af en sleben økse, måske er der lidt genbrug med i spillet. Kunne være fra den sidste del af Stenalderen, som vist nok hedder Dolk(e)tiden... Peder 23. Jan kl. 22:44:46 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	23. Januar 2011 kl. 15:08 spidsnakket Huløkse Goej Stenalder Udenfor kategori 0 kommentarer Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	10. Januar 2011 kl. 17:15 Dagens "overfladefund" Peder Stenalder Udenfor kategori 3 kommentarerFine fund, kunne være man skulle gå en tur på marken efter sten. Jack 11. Jan kl. 16:19:13 Vi har ikke mere sne heropppe........heldigvis :-D Peder 11. Jan kl. 02:21:19 Flotte tværpile. Er markerne fri for sne :?: :shock: Skovbo 11. Jan kl. 02:18:38 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...
08. Januar 2011 kl. 13:50 Forarbejded flint, men hvad er det for noget? thor Stenalder Udenfor kategori 20 kommentarerjeg tvivler på den er gammel,kan ikke lide den måde den er slebet på Jens Chr. Lau 19. Jan kl. 15:16:46 Her er en teori: http://www.detectingpeople.dk/coppermine/displayimage/album=36/pid=31696.html Tobias Bondesson 18. Jan kl. 16:45:07 Er jo meget lang tid siden dette indlæg blev skrevet, men fandt du ud af hvad det var, du havde fundet? Carina Mia Boese Voorhies 18. Jan kl. 16:11:19 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	07. Januar 2011 kl. 22:28 forarbejded flint thor Stenalder Udenfor kategori 8 kommentarerTak for kommentar Benny P. Jeg er også rimmelig sikker på at den er menneskelavet. - Kan man skelne i mellem slipespor efter redskab og slibespor efter årtusinder med erotion og naturlig slibning? thor 09. Jan kl. 16:01:37 Stenen et slebet af mennesker det ligner en form for facet slibning og afspidsning har selv slebet sten og dette er ikke naturligt så skulle den havde været en krystal ,men hvor gammel den er ud fra slibningen kan måske afgøres ved at se slibespor og slibe retning i et microskop ,men vis den til museet Benny P 09. Jan kl. 00:47:11 forsøger at lægge ind et bedre billede thor 08. Jan kl. 20:30:39 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	30. Oktober 2010 kl. 10:16 Overside af Kerneøkse Connie Børgesen Stenalder Udenfor kategori 1 kommentarerTak for billedet. Ja, det er godt nok en "grov" en af slagsen. Den er sandsynligvis fremstillet af et stykke pladeflint, da der er spor af cortex på begge sider. Steen Agersø 30. Okt kl. 16:29:02 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...	22. Oktober 2010 kl. 18:21 Er det noget? Connie Børgesen Stenalder Udenfor kategori 9 kommentarerTak skal du have for info, Megalodon! Ja, du har ret - skønhed afhænger af øjnene der ser, og selvom den er grov, så synes jeg jo det er ren magi Connie Børgesen 30. Okt kl. 16:10:24 De tidlige kerneøkser er stort set ikke andet end groft tilhuggede kernestykker (deraf navnet) først senere i jægerstenalderen de blir større og bedre tilhuggede for i slutningen af Ertebøllekulturen (ca 4000 f.Kr) at være fint tilhuggede økser - som afløses af de slebne økser i bondestenalderen,hvor funktionalitet går hånd i hånd med skønhed og smukke slebne økser for at kulminere med de utrolige kunstværker- stridsøkser- udformede i sten (bjergart) din økse ligger i den tidlige del af scalaen - praktisk, skulle være funktionel og hurtig at fremstille men ikke udpræget smuk - afhænger af øjet der ser ;) kan godt være din økse ikke er smuk men! den er gammel ;> Kjeld Larsen 30. Okt kl. 15:23:40 Link til billede: http://fibula.dk/coppermine/displayimage/album=36/pid=6732.html Connie Børgesen 30. Okt kl. 10:17:44 Klik på billedet for at skrive en kommentar eller se mere ...

Album links

Leksikon

Metaldetektor

Dagen i dag i historien